Обычно я пишу без орфографических ошибок (опечатки не в счёт), но иногда, раз в год, я обязательно делаю какую-нибудь ОЧЕНЬ ТУПУЮ ошибку. Вот сейчас написала «переминиться», например. Хорошо, заметила. Однажды в одном фике не заметила — очень потом неловко было, когда ткнули. До сих пор вспоминаю — и неловко.

А также — проклятая статья! Из-за неё ужасно хочется немедленно пересмотреть или хотя бы переслушать «Иисус Христос Суперзвезда», ну!

---

Меня нельзя пускать:
а) к метод.литературе;
б) к ручкам.
Но ручек, которые мне подходят (по неформулируемым, но довольно чётким параметрам, бгг) довольно мало уже осталось — потому купила только одну, а вот книжек я вчера накупила в очередной раз весьма увесистую стопку.
В университете никогда бы не подумала, что полюблю выбирать учебники, методические пособия и всякое такое, пойму, по каким критериям это надо делать, научусь хорошие от фигни отличать.

В испанском романчике, который я читаю, появились девушки, с которыми у героев будет ЛЮБОФФЬ. Я бы вообще-то предпочла, чтобы ЛЮБОФФЬ у героев была друг с другом, потому что здесь — как много где — у двух мужчин special connection, в то время как девушки… ну просто девушки, в жизни героев появились совершенно случайно.

---

Почти перевела эту статью.
И с каждой страницей всё больше преисполняюсь уважением к переводчикам of the past, так сказать, — догугловской эпохи. Сейчас я открыла себе в трёх вкладках три евангелия и прыгаю по гиперссылкам между разными главами, а не ищу по оглавлению, по страницам и пр. И по ссылке же могу быстренько открыть любую из книг Ветхого Завета. Если формулировки какой-нибудь устойчивой не знаю, то всегда можно выбить её из гугла — три минуты максимум уйдёт — и то в самом трудном случае. Если не знаю, как называется то или иное библейское событие, то всегда можно найти его в википедии на английском, а потом по ссылке перейти в русскую — и там будет искомый зверь вариант. Если не знаю, как читается имя, — схема та же самая. Я уж не говорю про отыскивание незнакомых или смутно знакомых слов в словаре.
Титанами были люди, которые всё это делали с помощью справочников, словарей и прочих бумажных книг.

---

Когда не только в постах и трёпе, но и, скажем, в ФБ-шной команде Катнисс называют «Китнисс», я воображаю, что команда Гарри Поттера называла бы Снейпа Снеггом — и каких люлей за это она огребла бы. И веселюсь. (А вообще «Китнисс» бесит).

---

Этот внезапный момент, когда мы снова играем по эпохе Александра М. Правда, про персов, а не македонцев. Я размышляю о роли какого-нибудь перса в пёстром наряде, с браслетами, с кудрями и бородой и т.д., который ясно понимает, что мир его вот-вот развалится к чёртовой бабке. Очень увлекательно.

@темы: роли, игры

---

Третий по счёту фандом, в котором меня не существует.

---

Я тут вдруг подумала, что пейринг Кальдмеер/Руппи был бы очень интересным пейрингом — серьёзно: разница положений, разница статусов, всякое можно было бы навертеть от взаимных ожиданий, от того, как они оправдывались/не оправдывались и пр. Разница в возрасте опять же — я люблю разницу в возрасте.
Но есть два «но»:
— вальдмеер;
— РУППИ САМ ПО СЕБЕ.
Эх.

ОЭ-обзорам

[L]Джайа[/L] <a href="http://solitary-cyclist.diary.ru/p199730817.htm">пишет о пейринге Кальдмеер/Руппи

@темы: ОЭ

---

Интересно, у автора, чью статью я перевожу, был лимит точек на страницу? Почему-то предпочитает ставить точки с запятой даже там, что совсем уж явно конец предложения.

---

Читаем сказку на испанском. Она авторская — и это видно. Там в завязке типичная история: злая ведьма, не любит детей, заколдовала всех детей в деревне так, что они перестали смеяться и начали плакать. Один из дедушек, чей внук всё время плакал, не выдержал и пошёл разбираться с ведьмой. Знаете, какой способ он выбрал:! Он стал к ней подкатывать! «Вы одиноки, я одинок…» Это было довольно внезапно. Я-то ждала типичного: метлой по голове, сунуть в печку и пр., а тут))))

---

Вчера пересмотрели кино-мюзикл. Пока смотрела, чувствовала себя наркоманкой. А вообще этот фильм — как фильм — страшно нравится мне (сириосли). Всё-всё — начиная с флага на первых кадрах и заканчивая глазом, который нарисован на стене во время нелюбимой мной bring him home. И крупные планы, и странные ракурсы тоже, угу.

@темы: фандом, о котором не говорят

---

На ао3 нашла фик-кроссовер с пейрингом доктор Раш/Бэлль

@темы: это просто чашка

---

В русском я такое не замечаю, но в английских текстах — особенно если перевожу — в глаза бросается. Встречаю незнакомое многозначное слово в одном значении — и весьма высок шанс, что через пару абзацев я снова встречу его, но уже в другом значении.

---

Stargate Universe оставляет меня примерно в тех же смешанных чувствах, что и, скажем, Under the Dome. Такая интересная завязка — а дальше почти сплошное недоумение, за исключением пары моментов и пары-тройки персонажей. Чудовищно картонные военные (какого штампа про военных нет в полковнике Янге, а, а??), чудовищно картонная дочка сенатора (которая вызывает отдельный феминистический батхёрт, кстати), невыносимое противопоставление науки и армии, причём в пользу последней — я очень умеренный антимилитарист, но тут становлюсь прям неумеренным. Можно смотреть ради персонажа Карлайла и Илая (у Илая тот самый тип внешности ещё и — так что, в принципе, можно просто смотреть на Илая и слушать Карлайла, чьи тембр голоса и акцент !). И ждать, что постепенно сериал раскачается, как раскачался, например, «Вавилон», который большую часть первого сезона тоже был невыносимым картоном (правда, ещё и с выгулом показательных одноногих собачек — этого в старгейте, славабогу, нет).

---

Сиквел вот к этому посту.

Мне сообщили, что и дальше будут мне «помогать» (уже после того, как я сто раз сказала, что это не помощь, а только помехи), ИЗ СООБРАЖЕНИЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Я ведь об этом человеке даже думать хорошо начала. Видимо, зря(((

---

минутка слива раздражения

Когда я, например, спускаюсь с крутой горки и очень боюсь поскользнуться и покатиться вниз, а потому полностью сосредоточена на том, чтобы этого не сделать, и кто-то (мужского пола любого возраста, телосложения и отношения ко мне) вдруг — стоя на том самом клочке, который мне кажется наиболее безопасным, — тянет мне руку, чтобы «помочь», я, разумеется, отмахиваюсь и прошу отойти. Реакция в большинстве случаев бывает самая феерическая:
— Да ладно, не стесняйся!
— Нет, бери руку, так удобней!
— Ладно, — отходит и голосом тренера: — А теперь вот сюда, да-да, сюда *на выделенный мной клочок, конечно же, я же сама туповата и не понимаю* становись!
— Ой, ну что ты меня боишься!
— Что, самостоятельная такая, да?
— Да я всем руку подаю!
— Феминистка что ли?
И прочее.

Хорошо, что, во всяком случае, на игре я была избавлена от этих комментариев. (Но не от попыток мне мешать и выбивать из роли, прикрывясь заботой, — потому что это не забота никакая). Отдельно забавляло, конечно, что на игре все эти подаватели на этих водопадах впервые были, а я уже столько раз, что большинство удобных уступов наизусть знаю — и это мне впору им помогать и советовать, на какой уступ лучше стать. Но нет.

---

Впрочем, игра же, игра!

«Венатор пошёл топиться!», — сказал Ульв, когда Венатор направился окунуться в холодную водичку ручья. И какое счастье, что персонаж мой в этот момент смеялся по роли (водичка-то холодная — весело жуть!), потому что, если бы, скажем, момент был торжественно-пафосный, а я бы засмеялась, как-то неловко вышло бы.

Если не забуду, надо будет всё-таки ещё штук пять комиксов нарисовать.

@темы: роли, игры

---

В мгновение малодушия захотелось отписаться от всего, кроме сообщества «Свиноблог».

Но лучше бессмысленная дайри-магия.

Вопрос: Пусть за ночь всё исправится.

1. +!		54	(100%)
Всего:		54

---

Заказ оказался не СТРАННЫМ, а обычным)) хотя и интересным))

Звонят мне из фирмы:
— Нам, — говорят, — надо, сделать перевод с английского части евангелия от Мафтея.
— А, — говорю, — имеющихся вариантов не хватает?
— Художественный, — говорят, — перевод нужен.
— А, — говорю, уже потеряв способность удивляться. — окей.

Оказалось, что переводить надо статью.
Надеюсь, в этом году будет побольше переводов, что ли. Для разнообразия.

---

Вопросы от  Диана Шипилова и мои ответы

1. Вы читаете книги на иностранных языках?
Да, конечно))

2. Куда бы предпочли поехать в отпуск?
В Тель-Авив Сейчас в планах Барселона))

3. Кем бы вы хотели работать (если не считать текущий вариант)?
Кинорежиссёром!

4. Вы пересматриваете фильмы?
Да, часто. Пока к самым частопересматриваемым относится по-прежнему диснеевский мульт «Красавица и чудовище» и внезапно «Шпион, выйди вон!» (кино). Внезапно — потому что у остальных бесспорных фаворитов (книжек и пр.) корни куда глубже, чем «посмотрела/прочитала несколько лет назад и пропала для мира».

5. Что вы обычно делаете, чтобы себя порадовать?
Что угодно из кучи хобби.

6. Бумажные или электронные книги?
Бумажные удобнее тем, что можно быстро перемещаться между страницами-главами. Электронные удобнее тем, что… всем остальным, в общем-то. С собой ношу электронную, но при выборе между и между читаю бумажную, т.к. см. первое предложение.

7. Смогли бы вы эмигрировать?
В самом крайнем случае.

8. Какое качество в людях вам очень не нравится?
Многие, но первое что сейчас в голову пришло — неспособность сказать «нет».

9. На каких сайтах вы проводите больше всего времени?
Дайри.

10. Субтитры или голосовой перевод?
Субтитры. А лучше none. Просто «родная» озвучка.

11. Вы бы хотели завести какое-нибудь необычное домашнее животное?
Нет, мне хватает крейзи кошки я безответственная слишком для этого.

Мои вопросы:
1. Какой троп/сюжет интересней: friends to lovers или enemies to lovers? (Ответ «наоборот» не принимается, бгг).
2. Ты бы сменил(а) фамилию, если бы была такая возможность?
3. Если экранизация, то прямо по книжке или режиссёрская интерпретация? А иллюстрации в книге?
4. Откуда лучше усваивается информация — из научных и научно-популярных книг или из художественной литературы на данную тему? (Устройство парижской канализации Исторические факты, например).
5. Какой иностранный язык можно было бы назвать «лёгким»? Что в нём есть, чего нет? (Умозрительно можно, можно на примерах).
6. Велосипед? Коньки? Ролики? Самокат? Скейт? Какое средство передвижения (кроме автомобиля) больше нравится?
7. На чьей стороне обычно оказываешься в кино/книгах — на стороне добра с тяжёлым прошлым или зла с тяжёлым прошлым?))
8. Рискнул(а) бы путешествовать автостопом?
9. Как, по какому принципу, у тебя дома расставлены книги?
10. Головные уборы нравится носить?
11. Растения или животные?

Осаливаю, но отвечать, конечно, только по желанию:  Графиня Ллойд,  Boniface Delacroix,  Botan-chan,  Fyrvaktare,  Cervus nippon,  logastr,  Ниротэн,  Germel,  Читерабоб,  Miss Madnesss,  tal_ch.

---

Только что звонили с предложением заказа. И если мне его дадут, то это будет САМЫЙ странный заказ за все годы, что я всем этим занимаюсь. САМЫЙ странный.