«Сказки дядюшки Римуса» в оригинале вызвали первым делом мысль: «Это… английский?» О___О Потом привыкла.

---

Серии я пока не видела, но ОНИ УБИЛИ ГРЕННА!!! НУ КАК ЖЕ ТАГ????

@темы: ПЛиО

---

Квест: выдери из интернета хотя бы ЦИТАТЫ из романа, по которому надо писать, а его НЕТ. Оч.увлекательно.

---

Penny Dreadful просто
Такое very much Акройд, отлично)
И фамилия Итана — понимаете — Чандлер. Миллион смешных шуток немедленно. Вайтчепел тоже ж very much Акройд))

---

— А зачем, — спрашивают у меня иногда ученики, — вы учите испанский?
У меня на стене рядом с рабочим столом много испанских слов написано.
— Нравится, — говорю я, — и ещё я так отдыхаю.
Не, не верят, что изучение иностранного языка может быть а) хобби; б) расслабляющим хобби.
Это они про иврит ещё не знают, бгг.

---

Сейчас вот извините все фанаты самого известного романа Маккалоу, но какая же невыносимо противная и унылая книжка, эти поющие в терновнике. Прямо каждый раз, как что-то по ней пишу, каждый раз вспоминаю, за что не люблю и почему ниасилила толком ни разу. в том числе от эпиграфа тоже выносит. но тут я просто принципиально не согласная. а вот остальное — фе безо всяких принципов.

---

Вчера в ночи мне пишет ученица:

бу-бу-бу

можно я вам скину темы сочинений, а вы подскажете?
Я знаю, что там за темы (примитивные на диво). И знаю, что такого типа темы мы сто раз разобрали на занятиях. Если эти одарённые самолюбием детки не удосужились потрудиться на занятиях, то я с ними в ночи ничего делать не буду. Пф. Тем более найти примеры сочинений в сети — не трудней, чем писать мне письма. Тем более я несколько раз говорила, на каких сайтах это всё ищется. Дважды пф.

---

Вчера в ленте мелькнул флэшмоб про почерк, но мне он не нравится, т.к. там вопросы дурацкие) зато всегда можно показать кусочек страницы из блокнота. Оно особенно показательно, т.к. я писала это в трясущейся маршрутке не задумываясь о том, что кто-то ещё, кроме меня, вообще должен будет разбирать эти каракули))

картинка (это фанфег, как можно догадаться, и даже можно понять какой)

Присоединяйтесь, если у кого есть сторонние, не специально сделанные записи))

---

Скажите, вам нравится В. Сорокин? В смысле нравится?

это я пишу курсовую и блюю размышляю

Вопрос: so?

1. да		6	(19.35%)
2. кто?		25	(80.65%)
Всего:		31

---

А я и забыла про этот драббл! Сейчас наткнулась в блокнотике на него, вспомнила, что выкладывала, да.
Хорошая иллюстрация к положению о том, что в редком фандоме всё, что прочитано месяц назад, считается новым. А если написано тобой — считается, что не тобой. И подлежит перечитыванию.

Кстати, блокнотик — такая удобная вещь, когда не пишется. Я туда выписываю все корявые идеи, по пути они нормально оформляются — и уже в ворд я пишу так, как мне нравится.

@темы: адвокатская контора бёрджесс&блант

---

И, кстати, бью себя по рукам, чтобы в третий раз не пойти на икс-менов. Это уже извращение какое-то.

---

Я, видимо, деградирую со свистом)) вот «Малефисенту» посмотрела, очень, ну очень понравилось, хотя, при желании, там много к чему можно докопаться (в особенности вот зе фак вызывает папа Авроры). Нооо фемслэш, простите, и сама Малефисента и тупых фей, которые меня ещё в мульте БЕСИЛИ, так мало.

А, вот ещё момент, который прямо ну очень понравился, без всяких скидок на что-то: третья фея, которая дарила Авроре тру лав, — не успела же! И заклинание её не коснулось, потому что как раз явилась Малефисента. Тру лав не бывает по заклинанию)) а бывает даже вопреки) банальность, но лишний раз повторить всегда нужно)

---

Буквально одновременно пришли доработки формата «я [научрук] там всё исправил, но вы ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО на исправления. А, и нумерацию страниц в оглавлении обновите». Вот мне-то зачем ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ, вопрос.

---

Вот незадача: комментишь товарища, крайне далёкого от once upon a time, а там кто-то другой ВНЕЗАПНО пускает яд в адрес Эмили. Ну как же таг!

@темы: это просто чашка

---

Серия — просто доза абсурда и экзистенциализма в жизни населения Семи Королевств и остальных территорий. Что жуки, что смех Арьи.

@темы: ПЛиО

---

Объясняю ученице, что категория одушевлённости иногда — исключительно грамматическая. Говорю:
— Вот слова «труп» и «мертвец», одно одушевлённое, другое нет.
Объясняют разницу, а ученица задумчиво на меня глядит и явно офигевает от примера. Ну кто виноват, что бактерии, персонажи и микробы — не такие весёленькие и наглядные в качестве примеров!
Сегодня объясняла про то, что у некоторых качественных прилагательных степени сравнений не образуются.
— Ну вот, — говорю, — прилагательное «мёртвый»… извините, что тут снова загробная тематика…

---

О! Мне нравится флэшмоб!

Оставляйте коммент, я вам припишу сверх-способность какую-нибудь. Ну т.е. мутацию. Ну вы поняли.

Начнём) на мои ассоциации не ругаться и не обижаться, пожалуйста)
если кто хочет, отмечайтесь ещё.

уже

logastr, ты можешь оживлять все растения в ближайшем доступе, усиливать их рост и вообще всячески управлять ими. ну там, заставить бревно пустить веточки, а потом заставить эти веточки удушить врага))) но можно и без врага)

fufajka 2.0, ты можешь делать копии себя) ну типа как у агента Смита) оч.удобно, мне кажется, если в одно время сеанс сразу двух интересных фильмов или, там, что-то фотографировать в пяти местах одновременно)

Айменель, ты можешь менять мелочи в реальности. не глобально, но из мелочей всё складывается, в конце концов) силой мысли можешь «отменить» какую-нибудь неприятную фигню, например.

Levian, так-с, ты можешь становиться невидимой и делать так, чтобы вообще забывали о твоём существовании те, кто не должен помнить.

Cervus nippon, ты можешь делать дымовую завесу и вообще всячески управлять всем, что дымится, пылится (пар, дым, пыль и пр.))

astrella, ты можешь быстро, но ненадолго заимствовать чужие знания и эмоции. тут главное успеть воспользоваться, пока эффект работает)

ту би континьюд

запись создана: 31.05.2014 в 12:37

---

Недавно на семинаре у Эрвен были сразу и Метерлинк, и Манн, и Пруст, и Лоуренс. Выводы студентов:
по Прусту хорошо гадать — открываешь на любой странице, читаешь рекомендацию;
у Томаса Манна про педофилию нувыпонели;
у Лоуренса («Солнце») — про нудистку;
зато «Слепые» понравились.

Вообще меня в университете УБИВАЛА такая необходимость на одном семинаре (по зарубежке! скажем, педагогику я бы всю на одном семинаре предпочла бы изучить, бгг) изучать сразу ВСЕХ. Но что поделаешь, когда нет времени.

---

В ночи вчера (мистер Чёрч сказал бы. что сегодня) сходили второй раз на икс-менов. Вообще я в кино на один фильм повторно не хожу… или хожу, но тут что-то очень хотелось))

Короче, удивительно, как на фильме, где герои большую часть времени говорят ходульную предсказуемую чушь, я не скучала ни мгновения.

---

К американскому «Карточному домику» я не имею никакого отношения, да и за командой буду следить вряд ли. Но! У них есть «олдскульный бонус».
Поэтому минутка рекламы.

@темы: impeccably finely-tuned villain