товарищи, скажите, есть в фотошопе такая кнопочка (или несколько кнопочек), которые сглаживают контуры? а то руками сглаживать я убьюсь...
и никто не увидит аццки прекрасных алву и сильвестра

@темы: вопросы

---

Мы, кстати, ходили на "Харви Милка". Мне понравилось! Народу было... ээ... человек... семь? восемь? Четверо - это собственно мы. Мда...

@темы: кино, чешуя

---

Количество ПЧ уменьшилось на одного - это хорошо, мне не нужно выписывать самой. И никто больше не будет долбать мне мозги своими комплексами и негативом.

@темы: буджимы

---

Каждый раз, когда мне сообщают какую-нибудь феерическую новость обо мне (например, как однажды один Аццкий Фэндомный Аналитег сказал, что я пишу флафф - это ничего, что флафф я как-то раз таки пишу с бооольшим натягом и страшными муками), у меня немедленно тянутся ручки эту новость как-то увековечить. Например, взять в подпись. Куда бы взять в подпись очередной феерический факт? Еще более феерический, чем озвученный выше?.. Не под дайровский аватар же - мне про вепря юрского периода пока слишком нравится...

@темы: буджимы, фэндом

---

Эх, жаль, что я так поздно Мартина прочитала. Читаю сейчас форум и тащусь, да. Некоторые просто жгут.

мда...как тут все за Тириона волнуются...не волнуйтесь, граждане, вот запалит Мелиссандра костерочек, поставят чан с кипящим молочком, кинут туда милягу Тириона и вынырнет он не карликом-уродом, а гарным хлопцем, женится на своей Сансе (или Тише, кому что больше по душе) и будут они жить в Катерли Рок и растить десяток детишек

Ваще я против Сансы. Я за Тишу. Или пусть женится на Дени.

а, ну и еще. Я все-таки склоняюсь к мысли. что пророчество про великана и замок уже сбылось... Хоть и мелковато, но, кажется, с конкретно этими пророчествами фишка именно в том, что там перемешалось мелкое и великое. Колокольчики те же... кстати, а почему "печальней всего"? потому что этот товарищ вообще не понимал, что творится, а его убили? я плохо помню момент О_О (что неудивительно)

а еще я думаю, может попытаться порисовать пророчества?

@темы: смешное, ПЛиО

---

Хм. Хм-хм. Пожалуй, я даже соглашусь с одной мыслью Камши в отношении Ричарда О. Потому что вижу пример прям перед собой. Только не спрашивайте, с какой, ибо мысль на самом деле нелепая. Но работает! Работает, елки-палки!

Надеюсь только, что кое-кто из моих избранных ошибается и в обратную сторону оно не срабатывает.

@темы: Ричард О., чешуя, ОЭ

---

будет время - рассортирую статистику размножений драконов по отцам. Чтоб не путаться.

@темы: записки Хагрида

---

*посмотрела статистику* Ох ты черт, большой брат следит за тобой!

@темы: чешуя, ОЭ, фэндом

---

во-первых, я видимо в деле, а во-вторых, не повесить этот баннер просто невозможно.

@темы: ссылки, конкурсы, смешное, ОЭ, фэндом

---

А, уважаемая ГПшная часть избранного, у меня к вам вопрос.

Скажите, в чем прелесть гарриронов? Я не понимаю...

(отсюда вырезано длинное лирическое рассуждение о любви и дружбе)

Ведь в каноне все так хорошо написано - именно дружба, не иначе, что иначе - будет просто скучно и плоско! Мм, не потому что любовь - это скучно и плоско, не вздумайте приписать мне такие мысли... просто Гарри и Рон - прекрасные друзья...

@темы: вопросы, фэндом

---

Давно пора. Унылому говну бой! Ура флуду!

@темы: ОЭ, фэндом

---

Ваза, рука и роза

 Тиу, это те ваза и рука, о которых писала  Yves_.

23.05.2009 в 21:18

Пишет  Yves_:

В Джаиной красной пузатой вазе с золотой полосой ближе к горлу и белым прозрачным основанием стоит теперь красная роза, честно выклянченная у Джайи мной. На фоне 40-сантиметровой гипсовой руки-Жана всё это становится особенно чётким. Мне кажется, Кокто бы понравилось.

@темы: фото

---

Для конфликтеров-этиков с убитой БЛ интересующихся. Про литературу и жизнь.

В пятисотый раз повторяю:

1. Я считаю, что каждая книга - это отдельный мир, живой развивающийся по каким-то законам. По СВОИМ законам. Которые не всегда совпадают с законами НАШЕГО мира.

2. Отношения между миром книги и нашим миром... ммм, иерархичные. Потому что автор книги - живет в нашем мире и мир книги так или иначе ограничен сознанием автора.

3. Но это не значит, что мир неживой.

4. Просто он как бы меньше.

5. Как сознание нашего Создателя больше сознания каждого из нас, так и сознание любого героя книги меньше сознания их автора.

6. Потому что см. п. 2.

7. Но это НЕ значит, что мир неживой.

8. НЕ ЗНАЧИТ!

9. Соответственно, связь между жизнью и литературой не "мухи отдельно, котлеты отдельно", а "мухи сидят на котлетах и радуются жизни". Литература часть жизни.

10. И выдуманные миры - живые!

11. Все. Даже схематичные.

Честное слово, я чувствую себя идиотом, раз вынуждена объяснять уже в который раз. И теми же словами...

@темы: буджимы

---

Ха! кто-то отписался. а в дайри можно узнать, кто отписывается, а?

@темы: дайри

---

1. ОНИ все еще обсуждают, разбирается ли Алва в людях...

2. Зато над джокерами висит гробовое молчание. Я уже паникую. О_О

@темы: буджимы

---

Что выше: история или литература? Литература или история? Реальные факты из чьей-то личной жизни, которые известны единицам, или произведения, созданные на основе этих фактов и, возможно, перевирающие их, но - прекрасные произведения?..

Я безнадежно выбираю литературу. История условна, человеческая жизнь очень коротка, а вот искусство... по-крайней мере а) более объективно-существующе по сравнению с историей б) долговечней людей.

@темы: чешуя

---

1. Про драконов. Хочу красного с желтыми полосками. Мальчика, да. Чтоб была еще одна постоянная пара.

2. Про соционику. Вчера ночью не спалось и я маялась типированием персонажей. Своих. И не верь после этого в соционику - два персонажа, которые воспринимаются как самые-самые позитивные и светлые, которых мне легко играть и описывать - Гюго. Ну нормально. Вообще начала я со Страшной Мысли. А вдруг я вообще не придумываю этиков, только логиков?! Начала типировать. Еле наскребла двух этиков. Очень смеялась. А персонаж, который видится образцом поведения, - Маским.

@темы: записки Хагрида, соционика

---

ну вот, остались джокеры

Катарина Ариго, дама червей

Марианна Капуль-Гизайль, дама пик

Мирабелла Окделл, дама треф

Матильда Ракан, дама бубен

Кардинал Сильвестр, король пик

Август Штанцлер, король треф

Рокэ Алва, король червей

Фердинанд Оллар, король бубен

Паоло Кэльявера, валет пик

Ричард Окделл, валет червей

Герард Кальперадо, валет бубен

Руперт фок Фельсенбург, валет треф

Лит, туз бубен

Унд, туз треф

Анэм, туз пик

Астрап, туз червей

Суза-Муза из Лаик, джокер

- NEW

Ринальди Ракан, джокер

- NEW

запись создана: 02.05.2009 в 23:26

@темы: ОЭ, мои картинки

---

1. Пипец! Они все еще обсуждают, разбирается ли Алва в людях! Ну вопрос века же! А вообще прикольно читать посты, относящиеся ко времени выхода ЛП - народ активно спорил, понимал ли Алва... внимание!! "какую змею на груди пригрел"?!

2. На форуме Мартина есть супер-тема. "Ляпы". Длинная. Я удивилась - чего это она такая длинная? Девы много ляпов не делают... Залезла. На первой странице обсуждают ошибки переводчиков, дальше на десяти - могли ли стрелы долетать до вершины Стены. Последние несколько постов посвящены размерам попы миссис Робб Старк. Все.

@темы: ОЭ, ПЛиО, фэндом

---

Кстати. Я говорила - меня сильно раздражает манера, когда любые предположения о характерах героев, об их судьбе, о предстоящих сюжетных поворотах - когда все это затыкается супер аргументами типа "автор Х. не так предсказуем" или (если с героями) - "но мы же не читали ПОВов героя У., как мы можем судить его?!" - но ведь в любом случае автор Х., каким бы супервнезапным он ни казался, все-таки руководствуется какой-то логикой, а значит каких-то совсем уж с-потолка-внезапных ходов быть не может - и скорей всего ходы более или менее просчитываемы и внутренне мотивированы, а их внезапность (хотя бы для части аудитории) возникает только потому, что эта часть аудитории не смотрит на ситуацию под тем же углом, что автор! И герой У. все-таки как-то же себя ведет, что-то говорит, что-то делает - и по словам-поступкам можно прекрасно увидеть его характер...

@темы: буджимы, фэндом