[настоящий дунадан с батареей]

А, уважаемая ГПшная часть избранного, у меня к вам вопрос.

Скажите, в чем прелесть гарриронов? Я не понимаю...

(отсюда вырезано длинное лирическое рассуждение о любви и дружбе)

Ведь в каноне все так хорошо написано - именно дружба, не иначе, что иначе - будет просто скучно и плоско! Мм, не потому что любовь - это скучно и плоско, не вздумайте приписать мне такие мысли... просто Гарри и Рон - прекрасные друзья...

@темы: вопросы, фэндом

Comments

[Читерабоб]

не знаю... в нем ангста много бывает - на любителя.

[настоящий дунадан с батареей]

Читерабоб
а на чем ангст основывают? мне еще и это интересно.

[Читерабоб]

Джайа
ну как на чем? ревность к успеху, положению. к тому, что вроде друг. но я не очень много читала.

[настоящий дунадан с батареей]

Читерабоб
но ревность к успеху и проч. и в каноне есть...

[пятница-развратница]

Я этот пейринг просто не воспринимаю.
Для меня - они друзья. Канон, фендом... Они не могут быть любовниками. Достойной парой из гета и слеша для Гарри я считаю только Драко.

[настоящий дунадан с батареей]

Кэроллайн Джо
да вот я тоже не воспринимаю, но пытаюсь понять, что там находят любители.

[пятница-развратница]

Ну... Эээ... Как выразилась одна моя знакомая из другого фендома: на дружбе основывается хороший трах и психологическая привязанность х)

[sige_vic]

Ну как бы просто - чего бы друзей не послэшить? :-))
На самом деле, я раньше думала, что не воспринимаю любые слэшные пейринги, когда у героев в каноне описана дружба. Теперь понимаю, что это не так - суть даже не в дружбе. Если она слишком страстная, бромансовая, слэш туда нормально вписывается. Но у Гарри с Роном она такая спокойно-уютная, несмотря на всю зависть последнего и две их серьезные ссоры :-)
Помнишь, это как мы сразу после заявления Роулинг обсуждали, почему в отношениях Альбуса и Геллерта можно слэш вычитать, - как раз на контрасте с тем, как она отношения Гарри и Рона показывает. Нет никакого горения, бешеной увлеченности друг другом, эмоциональных качелей - всего того, на чем, на мой взгляд, обоснованно было бы мостик от дружбы к большему перекидывать.

[Botan-chan]

А я тоже не понимаю. Нету там любви и взяться не откуда. И дело даже не в страстности отношений. Я даже не знаю в чём. Но любви там не видать.

[miraizo]

Я тоже не совсем понимаю этот пейринг. Мне там и дружбы достаточно, светлой такой, спокойной... Любовь там ни к чему, по-моему. Как и у Фреда с Джорджем — у них я вообще не могу себе небратскую любовь представить.

[Ikaruschka]

sige_vic

Ну как бы просто - чего бы друзей не послэшить? :-))

вот именно

Джайа
Меня этот пейринг очень интересует 8)
Но не в акцепте там "любовь на фсю жизнь"... Чисто в плане подростковых экспериментов - и в "чувствах", и в сексе 8)
Ну с кем исчо Гаре пробовать?

[Диана Шипилова]

Однажды я сказала кому-то, что пампкинпай — это гетный гаррирон Как стали возмущаться пампкинпаевцы!

[настоящий дунадан с батареей]

Диана Шипилова
хых, справедливо сказала

Ikaruschka
эксперименты это да, но а чувства?.. иногда ведь и чувства приписывают..

miraizo


sige_vic
ну да, тут мостик и не перекинешь.

[Авис!]

Разве легко ответить, в чём именно прелесть? А в чём прелесть гельбусов, например?

[Botan-chan]

В отношении Гарри и Рона даже в эксперименты не верится. Вот Джеймс и Сириус могли бы так экспериментировать, это да, а что Гарри, что Рон - слишком зажаты в этом вопросе. Какие уж там эксперименты. Гарри бы, скорее, с близнецами экспериментировал, а не с Роном.
Всё ИМХО

З.Ы.
Прелесть Гельбусов - в противоричивости чувств, которые Герллерт должен был в Альбрусе вызывать. Впервые встреченный равный, новые идеи, отсутсвие каких-либо границы (а вот чудится мне, что крыши у Гриндевальда не было и про границы он был не в курсах), вострг открытий, висящая на шее семья, которая всё это отравляет, постепенно растущий дискомфорт от методов и, наконец, большой бадабум. Ых. Страсти кипят! Как же такое пропустить?
Опять же, ИМХО.

[Авис!]

Botan-chan, не возбуждает меня впервыевстреченныйравный и т.п.
Может, сама напишу и тогда уж...

[Botan-chan]

Авис!, там и помимо этого полно
Но кого что возбуждает - против этого, конечно, не попрёшь.

[Авис!]

Botan-chan, помимо - что там?

[Botan-chan]

Авис!, см выше, я там не только встречу равных упоминала. Это как самое краткое изложение. Вообще, это можно развернуть надолго, но сейчас мне некогда.

[Авис!]

Botan-chan, ну я же написала "и т.п.".