12:17

от нуля до восьмидесяти парашютов
Я тут думаю об АУ... не в фанфикшене, а в играх. Это одна из тех проблем, которые казалось бы яйца выеденного не стоят, но мне нужно для себя решить и все тут (я уже неделю об этом думаю)! Итак, игра со свободным сюжетом... давайте с примером. Пусть уж пример из Камши будет - потому что из ГП внятную коллизию подобного рода я не извлеку. Итак, представим, что игрок А. играет Дика, игрок В. - Штанцлера. Задача Штанцлера - развести Дика на попытку отравления, задача игрока В. провести беседу так, чтоб игроку А. крыть было нечем и Дик, соответственно, согласился. Как в каноне. Но у нас альтернативка. То есть при каком-то условии Дик может и не развестись... Предположим что игрок В.-Штанцлер не очень хороший игрок и плоховато помнит канон вообще и тот разговор в частности. И допускает ошибку - начинает травить Дику, какой Алва плохой, какой он вообще гат и т.д. А на это Дик уже не поведется. (В каноне Штанцлер давил на другое). Что делать? Ошибку допускает игрок, не персонаж. Но как реагировать игроку А.-Дику? Воспользоваться слабостью игрока, отказать и пританцовывая ламбаду удалиться? Или попытаться вывести В.-Штанцлера на нужную тему (игровыми методами: как предложили мне Морин и Эрвен, что-то типа "а если я его убью?.. но ведь он же ценит свою жизнь!" - и дальше бы, если В. не идиот, последовала бы ключевая фраза). Короче, я как идиот об этом думаю, хотя понимаю, что тут какая-то очень простая разгадка... и что не проблема это вовсе.

Комментарии
18.02.2009 в 12:27

Пишу за фидбэк.
Хм... допустить, что в тот день старый больной человек действительно был старым и больным и не соображал, что несёт? Мигрень вдруг прихватила страдальца! :-D
18.02.2009 в 12:28

от нуля до восьмидесяти парашютов
Botan-chan
то есть, можно допустить, что в свободном сюжете АУ возникло за счет того, что Штанцлер был туповат? :)) я как раз о возможности такого допущения и думаю...
18.02.2009 в 12:30

Пишу за фидбэк.
Джайа, не туповат! А единожды находился жестоко "не в форме". Допустим. Если он находится в ней постоянно, то тут надо не подыгрывать, а как-то работать с игроком, чтобы он лучше себе представлял поведение персонажа. Наверное. Но подыгрывать - это как-то не то... на взгляд дилетанта. Тем более, раз не задан сюжет и нет необходимости прийти к определённой ситуации.
18.02.2009 в 12:33

от нуля до восьмидесяти парашютов
Botan-chan
дело еще в том, что я категорически с трудом воспринимаю свободносюжетки - мне проще разрулить на канон. Мне как раз проще подыграть, но тут-то это делать действительно не обязательно...

О_о А единожды находился жестоко "не в форме".
О! а это вариант! :)
18.02.2009 в 12:37

Пишу за фидбэк.
Джайа, он же старый больной человек! Вот прихватило одновременно поясницу, колени-локти, живот и голову, так и не выдержал "линию партии". Это была месть Абсолюта за попытки убиения Повелителей.
18.02.2009 в 12:40

от нуля до восьмидесяти парашютов
Botan-chan
звучит перспективно :)) а вообще... некоторых не прошибешь! вот играли мы вчера разговор Робера и Дика у Белой ели. Айриэн мне сразу сказала, что будет АУ и что Робер расскажет все, что он думает о Штанцлере... и что вы думаете? Дик его чуть на дуэль не вызвал за оскорбление старого больного человека... О_о
18.02.2009 в 12:44

Пишу за фидбэк.
Джайа, ну что с таким будешь делать... *плакает в голос*
18.02.2009 в 12:46

Quod erat demonstrandum
Джайа
Ты чё, пусть игрок А мигом воспользуется ситуацией, откажется, побежит к игроку С и будет у них слэш :-D
18.02.2009 в 12:48

от нуля до восьмидесяти парашютов
Botan-chan
я вчера весь вечер в шоке по этому поводу ходила О_о

Диана Шипилова
ты меня понимаешь :gigi:
18.02.2009 в 12:50

Пишу за фидбэк.
Джайа, да, вот соблазнить игрока С оставшись IC Дика - действительно проблема *пытается представить соблазнение в окделлском стиле. Моск отказывает*
18.02.2009 в 12:51

от нуля до восьмидесяти парашютов
Botan-chan
это же у них семейное - патологическая неспособность на :)))
18.02.2009 в 12:58

Пишу за фидбэк.
Джайа, разве что персонаж С сделает всё сам, комментируя «Вы ведь это имели ввиду под своим несвязным мычанием?» :lol: Написал бы это кто-нибудь... Только фигушки *грустно*
18.02.2009 в 12:59

от нуля до восьмидесяти парашютов
Botan-chan
хи-хи :)

ээ.... ммм... вчера меня посетила идея... гм... ПВП. Но ооочень-ооооочень грустного... :(
18.02.2009 в 13:02

Пишу за фидбэк.
Джайа, грустного - это грустно :weep:
18.02.2009 в 13:02

Quod erat demonstrandum
Botan-chan разве что персонаж С сделает всё сам, комментируя «Вы ведь это имели ввиду под своим несвязным мычанием?»
О даааа, и все вполне в характере))))
18.02.2009 в 13:04

от нуля до восьмидесяти парашютов
Botan-chan
веселое я пока совсем не могу... разве что совсем юмор... О_о

Диана Шипилова
да ты определенно наш человек, хочу заметить! :gigi:
18.02.2009 в 13:07

Quod erat demonstrandum
Джайа
Боюсь, что не совсем :weep3: Я не понимаю, как можно настолько впечатлиться такой, в общем-то, мерзенькой книжкой.
18.02.2009 в 13:07

Пишу за фидбэк.
Диана Шипилова, дык! )))

Джайа, юморное соблазнени Окделлом Алвы... в исполнении Алвы по причине неумения главного героя исполнить свою роль *нервно хихикает и уходит в астрал* :alles:
18.02.2009 в 13:10

от нуля до восьмидесяти парашютов
Диана Шипилова
а мы тут тоже не совсем понимаем... я - точно!

Botan-chan
*меня тут добьют* :gigi:
18.02.2009 в 13:11

Пишу за фидбэк.
Диана Шипилова, ну, лично я впечатлилась началом одной конкретной сюжетной линии и двумя персонажами. А сама книга у меня вызвала реакцию « О_О''' » Ещё на прологе, где было сказано, что погибла основа всего этого ожерелья миров, и никто не только не знает, как его восстановить. но даже не пытается придумать, где бы надыбать аналог. И нафига ж тогда это всё?
18.02.2009 в 13:14

от нуля до восьмидесяти парашютов
Botan-chan
так типа некому там ожерелье спасать... хотя все равно это ужасно. О_о
18.02.2009 в 13:14

Quod erat demonstrandum
Botan-chan Не знаю... я грызу кактус почти исключительно из-за того, чтобы было больше тем для разговора с Джайей. И чисто из упрямства хочется знать, чем же это все закончится.
18.02.2009 в 13:15

от нуля до восьмидесяти парашютов
Диана Шипилова
ха-ха, я-то начинала читать, чтоб поржать, как известно :)))
18.02.2009 в 13:26

Пишу за фидбэк.
Джайа, так и я про то, что - некому. Куча миров лишена основы и источника существования. У меня от этой концепции моск намертво выносит. Для меня это в разряде «этого не должно быть по-определению».

Диана Шипилова, я этот кактус уже не грызу. Потягиваю сок из прогрызенной в колючей кожуре дырки. На иголки натыкаюсь, конечно, но заметно меньше, чем могло бы быть.
18.02.2009 в 13:29

от нуля до восьмидесяти парашютов
Botan-chan
У меня от этой концепции моск намертво выносит. Для меня это в разряде «этого не должно быть по-определению».
да! все бы ничего в этом мире, мироздание, которое бьет по башке, магия, которая работает, даже когда ты этого не понимаешь, правильность-неправильность выбора пути - пусть, нормально, бывало и хуже.... но ВОТ ЭТО - это ж мрак! у меня тоже мозги выносит от этого со страшной силой... но. самый ужос в том, что меня на такие миры легче всего "подсадить" - я ж буду ходить и думать, думать, думать, переживать, грузиться... никакой дозировки кактусов...
18.02.2009 в 13:45

Пишу за фидбэк.
Джайа, от мира я через какое-то время смогла отключиться. Вывести за рамки восприятия. Поскольку до основной мистики не дошла, это было реально. Переодически только вспоминаю, прихожу в ужас и стараюсь снова побыстрее забыть.
А магия и концепция наказания свыше меня вообще тут умиляют до невероятия. Кто-то ещё удивляется, что ЛЧ выродились в такую... хм... сомнительную биомассу в большинстве своём. Ещё бы они не выродились, если каждая, абсолютно(!) клятва может привести к полному краху и порушенной жизни, просто потому что ты не узнал вовремя какие-то факты (которые считал извесными априори). Тут логично - перестать клясться вообще и быть верным хоть чему-то. :nope:
18.02.2009 в 13:50

от нуля до восьмидесяти парашютов
Botan-chan
ну они потому и не клянутся больше кровью. От грех аподальше. А ЛЧ выродились... да... потому что, сами того не понимая, катили бочку на истинного (=законного) короля - во всяком случае на истинного-короля-круга-скал, то бишь Франциска и его потомков. А ЛЧ-то королю служить должны!
18.02.2009 в 13:53

Пишу за фидбэк.
Джайа, я про облико морале, который ещё до него сложился, вроде как. Если у них приносить клятвы (читай, быть верным и держаться устойчивых принципов) - это то, что может превести в любой момент к краху, то неудивительно, что в Кэртиане у ЛЧ с этим начались большие проблемы. Не у всех конечно. Но у многих. (или у меня сложилось ошибочное впечатление на основе первых двух книг)
18.02.2009 в 13:57

от нуля до восьмидесяти парашютов
Botan-chan
ну если еще учитывать, что у ЛЧ все нафиг поперепуталось с тем, кто из какого рода НА САМОМ ДЕЛЕ... а значит облико морале некоторых - это влияние каких-то залетных граждан, а вовсе не настоящих ЛЧ... О_о
18.02.2009 в 14:01

Пишу за фидбэк.
Джайа, ну, тот же Робр и Алва - вполне себе ЛЧ, так что всё же не все. Но исключений маааало. И да, в основном за счёт "не-абвиневской крови", получается. :hmm: Чем дальше, тем страшнее, короче... О_О