от нуля до восьмидесяти парашютов
Читаю про Жуковых. Ульдис точно Жуков, а вот Алва как-то нет...
я всех достану. да
))
я всех достану. да
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
я пока думаю... методом исключения много кого можно выкинуть
быть иль не быть, при этом явно симпатизирует размеренным и взвешенным типам вроде Сильвестра или Вейзеля, с ними ему легче всего. И они его ценят и понимают, мне кажется - просто-то ценят его всекроме Дика, а вот понимают и принимают его безумные идеи - не все.Хотя тут можно это все списать на любовь автора к позам и эффектам, но из этого складывается характер.
И еще - это так, наблюдение. Вообще сложные и загадочные личности - явно не его выбор: Эмильенна, Дик, что там было с Джастином - фиг разберет, но думаю, что у него было лицо попроще, чем у Валентина. И все его повы - сплошь лирика пунктирная.
А вообще я вчера начиталась описаний гамлетов и мне они на всех углах видятся...
я скорей в Штирлица поверю, что-то Жуков ну ооочень не вяжется.
хм-хм, у меня даже есть один знакомый Штирлиц, который тоже давит обаянием... хм-хм. что-то в этом есть.
надо быть или Гамом, или верить в проклятья.
или быть Гамом и верить в проклятья
неземная любовь к Роберу, да?
пожалуй, да, вариант Штирлица не вызывает такого бунта, как Жуков. надо еще за Штирлицами понаблюдать... в том числе и за выдуманными...
Ах-ха. Хуже, чем это - только ужасный недослэш с Луиджи, который тоже явный Достег, и при этом ну такой сопливый и несчастный... Как там еще было, Луиджи думает на Лысой горе, когда эвроты вокруг колбасились, что обычно на мужчин у него не стоит, но вот Алва... Сразу виден эффект дуализации.
А какого тима Вейзель? Он милый.
Вот я с Валме не пойму. Если Дюма, фигли такой чернологичный? Если Гюго, куда эмоции подевали? Хотя Гюго, изображенный автором-логиком, может так выглядеть - внешние проявления есть, а в голове ну слишком уж спокойный тон.
Хуже, чем это - только ужасный недослэш с Луиджи
кхе...
Вейзель? Макс? Нормальный Штирлиц? кто-то явно очень нормальный
Марсель гюгооо? ладно-ладно, люди разные, все дела, мне могут не нравится дуалы - и ваще к Марселю у меня личное... О_О
Вальдес? вполне.
а Камша точно логик? О_о
Да, точно кто-то из них.
Марсель гюгооо? ладно-ладно, люди разные, все дела, мне могут не нравится дуалы - и ваще к Марселю у меня личное... О_О
А куда его еще? По всему получается белый сенсор и этик, либо Гюго, либо Дюма. Мне он тоже кажется каким-то левым, скучноватым и очень неудачно выписанным, но не знаю, куда еще его приткнуть. Не Есенин же.
Вальдес? вполне.
У него поведение очень харАктерное.
а Камша точно логик? О_о
Уууууууу. Это хороший вопрос. Она типировала себя в Штирлица. По тесту. Правда, я видел, как ее типят в Еську.
да-да, Вальдес-гюго-это круто
хммм, тогда Марсель скорей дюма... его функция в тексте скорей дюмашная, как мне кажется.
Ох, ну да. Описания у нее вымораживающие. Я вообще люблю конкретику в тексте. "Дверь открылась, зазвенел бокал". А у нее постоянно - "скрежет открывающейся двери, звон бокала". Или, например, мне нравится "у него заболела голова и прихватило сердце". Она в таких случаях пишет: "жуткая боль в голове, сердце разрывается на части". Очень сложно мне воспринимать такой текст. Неконкретно написано. В первых томах еще нормально, но вот в ЯМ уже сильный перебор с этим делом.
хммм, тогда Марсель скорей дюма... его функция в тексте скорей дюмашная, как мне кажется.
А, ну пусть будет. С глаз долой, из сердца вон.
полностью согласна насчет конкретики,да. хм,я ведь даже не думала, что еще и в этом может быть причина,что я с таким трудом читала- да,там перегруз с отглагольными существительными...
Штирлицы, как мне каежтся, как раз должны конкретно рассказывать- и мир видеть как-то... ближе к реальности. Во всяком случае,мои знаокмые штирлицы очень конкретны,хоть и приукрашивают вечно свои истории сотней деталей...
да!! да, я тоже так думаю
завирается, факт. я еле дочитала и долго бесилась.
ооо, обложка - это отдельная песня. я тоже на них стараюсь не смотреть. О_о а я лечилась детективами, да, тоже классикой и Джорджем Мартином - вроде тоже эпопея, с разными повами и фэнтези, но разница невероятная...