воскресенье, 15 марта 2009
18:18

настоящий дунадан с батареей
от нуля до восьмидесяти парашютов
УжОс. неполиткорректное

@темы: буджимы

URL
Комментарии
15.03.2009 в 22:36

*Амели*
Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Я открыла хогнет, по первой ссылке слэш-G выскочило Домино: www.hogwartsnet.ru/fanf/ffshowfic.php?fid=33282...
Целиком не читала, а концовка, имхо - совсем не G.
Может я чего-то не понимаю, но как только есть даже намек на сексуальные отношения - рейтинг должен быть выше G :-(
В этом плане Гаррипоттерные главы, где никого не убивают - G. И Рон и Гермиона могли там поцеловаться, но в этом нет чувственности, которая почти всегда есть в слэше :-(
URL
15.03.2009 в 22:43

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
*Амели*
Я согласна, что если намек на секс есть, то это уже не G. И я поняла, в чем дело: я по умолчанию использую поиск среди высокооцененных фиков :))) А автор-односнитчевик явно занизил рейтинг, согласна.
Мне первым выпал этот фик:
www.hogwartsnet.ru/fanf/ffshowfic.php?fid=31603...
URL
15.03.2009 в 23:04

*Амели*
Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Диана Шипилова
А, вот это, пожалуй G. Но я бы сказала, что не зная что такое слэш, я бы не оценила страданий героя :-( Поэтому если ставить вопрос "давать ли ребенку?" - ответ "а нафига?". Текст хорошо написан, но смысловой нагрузки, интересной и полезной подрастающему поколению, имхо, никакой.
URL
16.03.2009 в 10:54

sige_vic
One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
*Амели* По-моему, когда проставляется рейтинг, речь идет не о том, стоит или не стоит давать это читать детям, руководствуясь теми или иными воспитательными побуждениями, - а исключительно о том, нанесет ли какой-нибудь там непоправимый вред психике ребенка, если он сам откроет тот или иной текст и прочитает его.
По поводу "на фига" - это я согласна (не читая текста по ссылке :-)), потому что, как я уже говорила, я считаю, что вообще детям совершенно не обязательно читать фанфикшен - на их век и оригинальных произведений хватит :-) Но запрещать, если бы моему ребенку приспичило, читать низкорейтинговые фики лично я бы не стала. Впрочем, у меня вообще натура не запрещательная.

В качестве примера слэша рейтинга G могу привести фик, который перевела совсем недавно (в процессе чего у меня не возникло ни малейшего желания этот самый рейтинг повысить):
sigevic.diary.ru/p62759495.htm
URL
16.03.2009 в 11:05

*Амели*
Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
sige_vic
Запретить - если есть доступ в интернет - вообще что-то сложно)), а если, скажем, распечатывать фики, чтобы дать почитать... то очень мало фиков заслуживают таких усилий, да))
Я с вами, в целом, согласна. Рейтинг G ничем не может навредить - если проставлен верно, как у того фика, ссылку на который дала Диана или у вашего перевода). Но тот фик, который выпал мне на хоге никак не G, а я предпочту, чтобы автор перебдел и проставил PG, чем занизил рейтинг :-(
URL
16.03.2009 в 11:25

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
*Амели*
Да тот рейтинг действительно занижен :-( Но я думала, в дискуссии с самого начала подразумевались правильно выставленные рейтинги. Я с тобой согласна: сама предпочитаю перебдеть. Я сомневалась, поставить "Льву и очкам" PG или PG-13, и все же решила, что PG-13 :)
URL
16.03.2009 в 13:47

Авис!
*Амели*, я о том же фике. Там и начало на PG-13. ;)

И, да, надеюсь, эту тему не читают дебилы, которые могут принять меня за гомофобку.
URL