от нуля до восьмидесяти парашютов
Чувствую себя крокодильчиком. Обсуждаем слэш. Вернее, его наличие/отсутствие в данном произведении. Я вещаю: читать дальше
Сейчас тут разведётся зоопарк
А вообще, мутное это дело, обсуждать такие любимые фишки - потому что как базу не подводи, а основной аргумент "ну тащит меня от этого". Остальное же, в общем - притягивание за уши.
"ну тащит меня от этого".
вообще да
не про тех, что сразу в голову приходят
не-не-не
Хотя сам процесс нахождения таких моментов и их обсасывания - львиная часть удовольствия, согласна.
ну, это-то пока не кончилось... *нервно ржу* хотя не знаю, радоваться этому или огорчаться...
ну. я вот слэшем и не-романтику могу назвать. Да и романтика бывает оооооочень разная. (можно дарить букеты-конфеты. Можно молча чистить вместе оружие. Можно пытаться изобретательно друг друга прикончить. Тьма вариантов)
но если я вижу обоснованием - это уже круто
Хотя сам процесс нахождения таких моментов и их обсасывания - львиная часть удовольствия, согласна.
да-да-да
черд. и это самое интересное!!!
Но для мрачных прогнозов все основания.
Botan-chanну. я вот слэшем и не-романтику могу назвать.
Ну кагбыда, постель вот и без романтики все в слэш превращает.
Да и романтика бывает оооооочень разная. (можно дарить букеты-конфеты. Можно молча чистить вместе оружие. Можно пытаться изобретательно друг друга прикончить. Тьма вариантов)
Но не каждый же вид романтики предполагает любовь. Вот те, которые с - те слэш. А те, которые без - джен.
Но для мрачных прогнозов все основания.
сил нет это повторять...
Ну кагбыда, постель вот и без романтики все в слэш превращает.
да... а я и романтику без постели могу в слэш записать...
Ну так да, я тоже.
ну я ж говорила, кто у меня второй отп.
hazy~veil, я про то, что слэшем можно называть разные вещи.
1. Рейтинг м/м, т.е. тупо наличие секса между персонажами, не замеченными за сим занятием в каноне.
2. п.1 + вообще любовь м/м, которая может проявляться как угодно, в том числе без секса и романтики,
Как пример. Если брать Холмс-Ватсон (или Фродо-Сэм, или ещё что-то такого типа), то по второму пункту оно будет слэшем, а по первому - не будет (потому что наличие там и постели и романтики для меня - крайне маловероятно, по крайней мере, в той форме, в которой я могу представить)
Не говоря о вопросе, что понимать под романтикой. Если цветы-томные вздохи-встречи при луне, то АлваДик для мнея НЕ романтика.
*в сторону* собственно, я действительно зря вылезла с этой терминологией.
Просто, например, в том же АлваДике мне наличие проявлений влюблённости весьма вторично, их может и не быть (хотя. если будут, я обрадуюсь, признаю), но для меня это пейринг однозначный. И, например, "Один день, одна ночь" - бесспорно слэшный фик, хотя там, вроде как, рейтинг G. Да и романтики не заметно особо.
То есть, я бы Холмса с Ватсоном и Фродо с Сэмом к джену относила. Там друго-товарище-братская потому что.
придуркаодарённых человека разобрались промеж собой.придуркаодарённых человека разобрались промеж собой.И не говорите.
лишь бы двум
одаренным людямпридуркам было позволено...*задумалась* а для меня "романтика" это и то, что в "Красном на красном" происходит... сплошная романтика...
вообще, конечно, да...