[настоящий дунадан с батареей]

Рассуждения о том, что насилие писать можно, когда оно «играет» в тексте, когда оно зачем-то, а не просто чтобы шокировать читателя, я понять могу. Но, скажем, для меня оно будет играть в таком минимальном количестве случаев (примерно никогда), что я лучше вообще не буду читать истории с насилием.
На прошлой ФБ у мизераблей было, кажется, два фика, которые меня сломали на первых же абзацах — и ведь оба очень хвалили, ОЧЕНЬ хвалили, в том числе в формулировках типа «вот здесь насилие не ради самого себя, а чтобы…». Но я этого «чтобы» не вижу. Оно просто не доходит из-за количества невыносимого ужаса, которое одновременно с некой *хорошей идеей* (или *хорошим стилем*) пихает в меня автор.
Так что рассуждать про уместность/неуместность, нужность/ненужность насилия в текстах я тоже, пожалуй, не буду. Не различаю.

Хотя в одном из моих ФБ-шных фиков тоже стояло R за насилие, бгг.

@темы: фандом, о котором не говорят

Comments

[Botan-chan]

Но ты же читаешь Мартина, если я не ошибаюсь.

[настоящий дунадан с батареей]

Botan-chan, Мартин — это далеко не «невыносимый ужас» (в плане физического насилия, эмоционально там бывает очень тяжело, но это понятное дело, так и должно быть), я вообще не понимаю, почему его считают прямо таким уж чернушным.

[Ниротэн]

Так что рассуждать про уместность/неуместность, нужность/ненужность насилия в текстах я тоже, пожалуй, не буду. Не различаю.

+ 1
Для меня тоже оно очень, очень редко играет в текстах. Читаю сейчас "Уленшпигеля" — ну вот, пожалуйста, тут для меня описания пыток очень даже играют.

[evenover]

Джайа,
соглашусь насчет Мартина, он бесит цинизмом, а не насилием

[logastr]

Мартин — это далеко не «невыносимый ужас» (в плане физического насилия, эмоционально там бывает очень тяжело, но это понятное дело, так и должно быть), я вообще не понимаю, почему его считают прямо таким уж чернушным.

+100

но:

Рассуждения о том, что насилие писать можно, когда оно «играет» в тексте, когда оно зачем-то, а не просто чтобы шокировать читателя, я понять могу.

А я нет. Вообще любые разговоры вида про это писать можно, а про это - нельзя, вызывают неиллюзорный батхерт, и, боюсь, это профессиональное.

[настоящий дунадан с батареей]

logastr,

Вообще любые разговоры вида про это писать можно, а про это - нельзя, вызывают неиллюзорный батхерт

Понять, говорю, могу, про согласие тут ни слова)) писать можно о чём угодно

Ниротэн, индивидуальное это, кароче)

evenover, цинизм пока меня даже забавляет немного) но посмотрим, как дальше будет.