понедельник, 28 апреля 2014
что-то три серии «ганни» меня уничтожили слегка.
проблема в том, что
ай донт ноу хау ту лааааав хим (не спрашивайте)а) ЗАЧЕМ УБИЛИ ЧИЛТОНА??? ну серьёзно.
б) невольно втягиваешься и начинаешь сопереживать Уиллу — я помню, как меня расстроил финал книжки «Ганнибал» — и, короче, лучше не втягиваться, потому что всё туда идёт, только с Уиллом в роли Клэрис.
в) с другой стороны, «я не могу придумать более слэшного комментария». и я теперь особенно хорошо понимаю, что такое кинковый текст. это вот «ганни», например.
г) с третьей, этот сериал надо запретить за жестокое обращение с моим любимым сказочным сюжетом. «Уилл, ты должен полюбить меня и увидеть во мне хорошее». да кам он, ну! КАКОЕ ХОРОШЕЕ?
а также мужик, которого зашили в лошадь, мне кажется, изумился гораздо больше уже ПОТОМ — когда вылез и наблюдал семейную сцену с пистолетом.
@темы:
no one expects spanish inquisition
этот сериал надо запретить за жестокое обращение с моим любимым сказочным сюжетом. «Уилл, ты должен полюбить меня и увидеть во мне хорошее». да кам он, ну! КАКОЕ ХОРОШЕЕ?
Ну наконец-то, хоть кто-то выразил те мысли, что уже давно меня терзают
Потому что, конечно, было бы приятно видеть возрастание романтического напряжения между персонажами... БЫЛО БЫ, если бы Уилл оставался собой, а не превращался в "мёрдер хазбенд", становясь идеалом Лектера, с которым будет весело поиграть, потому что он не перечит, не спорит и вообще во всем поддерживает. Молодец Лектер, сделал себе офигенного друга. По этой причине тоже очень расстроил конец книги. Никогда не могла понять тех, кто считает это идеальным концом. Нэ?! Разве это не Чудовище должно было человеком обратиться (что отчасти наблюдалось во втором фильме с Хопкинсом, самопожертвование, как-никак), а не Красавица становится рогатым монстром с поощрением людоедства? это к вопросу о любимых сказочных сюжетах, да...
Да и с учетом того, что Фуллер называл Ганнибала и Клариссу в книгах "псевдо-влюбленными", а сам Харрис, вопреки распространенному мнению, вовсе не был "на стороне" Ганнибала и не считал его положительной силой, вряд ли сериал планирует углубляться в дарк-героев и дальше. Скорее всего, Уилл все еще ловит свою сорвавшуюся рыбку, привлекая ее самой опасной живой приманкой
КАК? ну как??? мне фильм не понравился, потому что я весь фильм готовилась СТРАДАТЬ в финале, а тут — я не побоюсь такого слова — такой флафф выдали))) но, конечно, там было реально самопожертвование.
Потому что, конечно, было бы приятно видеть возрастание романтического напряжения между персонажами... БЫЛО БЫ, если бы Уилл оставался собой, а не превращался в "мёрдер хазбенд", становясь идеалом Лектера, с которым будет весело поиграть, потому что он не перечит, не спорит и вообще во всем поддерживает.
вот-вот. и я пока хочу верить, что Уилл знает, что творит. но, как мне сказали по поводу этого сериала, с десяти шагов знает, а с пяти — уже перестаёт сопротивляться и…
да и, чего греха таить, на парах, так из-за наших комментариев люди вокруг были совершенно уверены, что мы смотрим романтическую комедию или мелодраму. Потом сильно удивлялисьИ Лектер-Хопкинс как раз тянет на то самое Чудовище, а вот Лектер-Мадс - это уже какой-то любопытный Дьявол... Даже, когда он находит что-то хорошее, что вдохновляет его, он сущностью своей тянется это уничтожить. Так было с Эбигейл, так чуть не кончила Бедэлия, так происходит с Уиллом... грустно...
а с пяти — уже перестаёт сопротивляться Видимо, он сейчас находится на той стадии, когда он по книге стал "достаточно похож на Лектера, чтобы поймать его". Судя по всему, с этим Ганнибалом сможет справиться только Ганнибал, зеркальное отражение, вот Уилл и пробует себя на поприще... Но будет действительно обидно, если он зайдет слишком далеко. Всегда обидно терять положительных персонажей
Вот! Жутко жалко! Уилл хороший — и это мне в нём очень нравится. А если станет очередным… ну, кого сейчас много, будет очень обидно((
И Лектер-Хопкинс как раз тянет на то самое Чудовище, а вот Лектер-Мадс - это уже какой-то любопытный Дьявол...
надо подумать в эту сторону.
надо подумать в эту сторону Мадс в своих межсезонных интервью как раз и обещал этакого одинокого Дьявола выдать... но я не ожидал, что у него это настолько хорошо получится... Эх, хочется укутаться в светлый первый сезон, когда мы не знали, что болезнь Уилла спровоцирована Ганнибалом от начала и до конца, и когда сам Уилл был замкнутым и милым собаколюбом, мечтавшим отвязаться от ФБР...
беда в том, что ЭТО ТОЖЕ ЛЮБИМЫЙ СЮЖЕТ. но тут обязательна однозначная победа над Дьяволом, иначе не то. да что ж такое
Если в этом сериале и есть прототип Ганнибала-Хопкинса, то это доктор Гидеон. Без Клариссы, естественно. Фуллер делал четкие параллели кадров, манера говорить, держаться на людях, поведение с психиатрами - почти стопроцентное попадание, только некоторые цитаты еще достались Уиллу)
А их отношения с Чилтоном... сравнение, конечно, грубое, но мне они стали напоминать ГанниГрэм в "пост-кризисный" период: психическое манипулирование они прошли, отдаление прошли, драму с расчленением прошли, невольное сотрудничество появилось во втором сезоне - все как по нотам
о, я тоже об этом думала, да и об отношениях Г. и Чилтона)))
Чилтон еще так замечательно смущался, когда Ганнибал допытывался, а за каким лешим он вообще вернул Гидеона в клинику... Это могло бы быть даже мило, если бы Абель теперь не был несколько мертв, а Чилтон несколько подстрелен... Хорошо, хоть жив
ДА.
выискивать внутренние параллели (в т.ч. с книгами и с фильмами с Хопкинсом) и всякие «бродячие сюжеты» в это сериале — сплошное удовольствие)))
они ж не обязательно должны быть какими-то реальными параллелями)) хотя реальные — сплошное счастье)) когда ПРЯМО ВИДНО в деталях)