[настоящий дунадан с батареей]

1. монти пайтон очень, ну очень расслабляет мозги. хотя не так качественно бодрит, как «юристы бостона»))

2. читаю для игры романчик «вероника». там все, ВСЕ в кого-нибудь да и влюблены. у меня ужо крыша едет

3. когда я говорю, что точно знаю, за что меня будут критиковать, я не преувеличиваю ваще. то есть ВАЩЕ. встречаются внезапности, но обычно эти внезапности просто идиотские или морально-этического характера. когда критикуют за техническую сторону, никагда ничо нового не говорят. что про тексты, что про рисунки. даже скучно)

Comments

[Ниротэн]

Ладно критиковать. Критиковать можна. Но людей, которые оставляют комменты вроде "ваш фик вызвал у меня только фейспалм", я... не понимаю. Мягко говоря.

[настоящий дунадан с батареей]

Ниротэн, ну это тоже форма реакции, аналогичная форме «фик вызвал у меня неконтролируемое мимими»))

[Silverlined]

а тебе надо новое?)

[настоящий дунадан с батареей]

Silverlined, не новое, неожиданное. ну т.е. какие-то минусы, про которые я не успела подумать «о, к этому придерутся» или «блин, тут что-то хреново вышло, но хз, как исправить»)

[Ниротэн]

гаврош на пионера не похож, зачем писать про мимими - понятно, чтобы поднять градус позитива себе и автору, а зачем поднимать градус негатива - вот этого я не понимаю. Покритиковать или там сказать нормальным, спокойным тоном, что именно не понравилось - понимаю, а вот так... Причём, на нормальный фик, а не на такой, про какой кроме как "фейспалм" и сказать-то ничего нельзя.
Но ладно! Понятное дело, интернет, тут и послать могут )).

[настоящий дунадан с батареей]

Ниротэн, я на отзывы смотру просто как на вербализованную реакцию читателя. не когда начинают минусы или, там, плюсы описывать, а именно когда «фу» или «мимими». и это просто… ну, реакция, у которой нет цели никакой особой)