[настоящий дунадан с батареей]

анонимная мазня
я уж думала, что таких меньшинство, но нет, нет.
товарищ говорит: вот, начинающий художник, как-то сильно обосрали, теперь страшно начинать рисовать, хотя скилл подрос. ну и спрашивает: чо делать?
ему в ответ дали 1 (ОДИН) нормальный совет уже два, ок, а остальное: мир жесток, анон, и хороших художников переизбыток, не можешь — не рисуй, не больно надо, ничего нового в мир искусства ты всё равно не принесёшь и т.д.
меня больше всего заинтересовал переизбыток художников. что под этим подразумевается?

внимание, в этом посте не содержится осуждения анонимных сообществ, только осуждение анонимных и неанонимных идиотов.

Comments

[*Bacca*]

меня больше всего заинтересовал переизбыток художников. что под этим подразумевается?

Хз. Я в это не верю.

[настоящий дунадан с батареей]

Vassa07, ну типа все, все, сволочи, рисовать рвутся!))) а потом свои кривулины в сеть выкладывают! да ещё смеют просить совета, как преодолеть страх перед критикой, гады))

[*Bacca*]

Вот хорошо что я ни советов не прошу, ни страха перед критикой не имею)))

[настоящий дунадан с батареей]

Vassa07, ну я критики боюсь страшно, но для себя я придумала, что делать, если страшно рисовать))

[*Bacca*]

И когда я критикую, боишься?
И что же ты придумала?

[настоящий дунадан с батареей]

Vassa07, я вообще нервно отношусь к любому «вот тут надо вот так»))
я говорю себе, что это просто хрень, хрень испортить не жалко и т.д.)

[*Bacca*]

Все равно буду так говорить)))

[настоящий дунадан с батареей]

Vassa07, почти всё, что мне можно сказать, я и так в курсе, в общем-то)

[*Bacca*]

Мне вот практические советы всегда нужны. Это полезно.

[isca-lox]

а остальное: мир жесток, анон, и хороших художников переизбыток, не можешь — не рисуй, не больно надо, ничего нового в мир искусства ты всё равно не принесёшь и т.д.

Это по-моему из-за того, что когда не было интернета на виду и на слуху было ограниченное количество художников. Если кто-то и рисовал, то в стол. А сейчас куда не ткнись, кругом поналезло и, главное, их сразу видно! )) Вот народ еще и не перестроился - ощущение, что художник должен быть илитой, осталось, а на практике это уже не так.
Вообще мне приходит в голову сравнение с древним Китаем, где был многочисленный класс чиновников + просто образованных людей. И все они писали стихи. Причем, по любому поводу - про цветочки, ирригацию, наказание преступников... И ничего, это никого не смущало, наоборот, считалось признаком культурного человека. По-моему, с художниками сейчас такая же ситуация - просто один из вариантов хобби для культурного человека.
Про писательство то же могу сказать, кстати.

[настоящий дунадан с батареей]

isca-lox,

Про писательство то же могу сказать, кстати.

ага, я об этом подумала: пишут же все подряд, почему рисовать так нельзя? кому какая разница? но нет, вызывает негатив, оказывается. как будто… конкуренция какая-то.

[настоящий дунадан с батареей]

Vassa07, не, меня они бесят, особенно потому, что редко что-то новое слышу)

[isca-lox]

гаврош на пионера не похож,

ага, я об этом подумала: пишут же все подряд, почему рисовать так нельзя? кому какая разница? но нет, вызывает негатив, оказывается. как будто… конкуренция какая-то.

Видимо, к писательству уже изменилось отношение (хотя не для всех - на на дневничках все пишут фики, а если выйти куда-то еще, там вполне можно наткнуться на "прочь из нашей илитарной профессии, вы позорите имя писателя!") Еще закончившие какие-нибудь художественные заведения могут быть остры на язык - там приучают к этому, потому что работы разбирают по косточкам, иногда в очень резкой форме. Это устоявшаяся традиция ))

Ну и обостренная конкуренция тоже бывает, особенно если кто-то не понимает, что цели рисования могут быть разные.

[tal_ch]

ну типа все, все,
сволочи, рисовать рвутся!))) а
потом свои кривулины в сеть
выкладывают! да ещё смеют
просить совета, как преодолеть
страх перед критикой, гады))
снобизм распространен везде, где присутствует творчество.
на любом ресурсе, даже на тех, которые позиционируют себя как помощь начинающим, обязательно есть те, кто не будет давать советы, за исключением советов удавиться.
с другой стороны, есть много людей, которые рисуют/пишут плохо, не стремятся развиваться, но хотят поощряющих няшек. и есть много людей, которые считают себя критиками и ценителями, и срнди них много таких, кто не будет разбираться в том, собирается автор развиваться или нет. плохо - значит, не нужно, засоряет эфир, надо отсеять.
имхо, это неправильный подход к оценке. но встречается повсеместно. холиваров по этому поводу в сети тьма.
а вы рисуйте себе и ну их на фиг. есть и хорошие критики.

[настоящий дунадан с батареей]

tal_ch,

а вы рисуйте себе и ну их на фиг. есть и хорошие критики.

дя я не о себе)) тут подход сам странный: человек спросил совета (по проблеме, которая явно распространена), на него вывалили СТРАННОЕ.

isca-lox,

Это устоявшаяся традиция ))

ужасная традиция)
но да, я заметила, что сейчас писательство — вроде как всеобщее хобби, а вот рисование… ну и т.д.)

[tal_ch]

гаврош на пионера не похож,
да даже если не вы, товарищ тоже пусть отсеивает советы не рисовать ))
а где спросил? может там контингент в принципе неадекватен?
не всегда в интернете к посылу подходят логически. и даже не в интернете. отвечающий на запрос увидел что-то свое и гонит волну. и выражает свое отношение, о котором, возможно, и не спрашивали.

[настоящий дунадан с батареей]

tal_ch, в сообществе анонимная мазня спросили) ну да, там контингент своеобразный) они бы и Леонардо какашками обкидали бы, I bet)) и там многие явно асваём говорят) но мне казалось, что настолько анекдотичная статистика… она только в анекдотах… а нет, не в анекдотах.

[tal_ch]

а еще у некоторых людей бывает болезненное отношение к тому, что кто-то непрофессионально и как умеет занимается тем, на что они тратили время и деньги, чему учились специально. и да, что делает их в собственных глазах особенными уже потому, что они специально учились именно этому виду деятельности.

[настоящий дунадан с батареей]

tal_ch,

а еще у некоторых людей бывает болезненное отношение

бывает) но это плохое качество и его надо скрывать)) а не выпячивать)

[tal_ch]

гаврош на пионера не похож, ссылку на сообщество дадите? хочу посмотреть. возможно, она у вас в посте есть, но мой телефон не распознает.

[настоящий дунадан с батареей]

tal_ch, там с утра уже надавали хороших советов, ура) art-leaks.diary.ru/

[tal_ch]

гаврош на пионера не похож, согласна, что не надо выпячивать, но мне это качество понятно ))
я, к примеру, молодец его не выпячиваю.

[tal_ch]

спасибо за ссылку))

[настоящий дунадан с батареей]

tal_ch,

я, к примеру, молодец его не выпячиваю.

ха)) ну я вообще ничему творческому (из того, чем занимаюсь) спецом не училась, так что мне это чувство незнакомо… хотя нет, вру. вот чему слегка завидую, так это умению анализировать текст у тех, кто не учился, а видит прямо в самый корень гад. встречаются такие))

[*Bacca*]

что делает их в собственных глазах особенными уже потому, что они специально учились именно этому виду деятельности.

ну слава богу, не все мы такие))