[настоящий дунадан с батареей]

читаю для диплома книжку. и с ума схожу.
главгерой себя позиционирует как простого парня, который ни черта не знает и только в спорте шарит, потому что был боксёром или кем-то там ещё. главгерой — внимание — не просто, а от первого лица.
и, блин же, этот простой парень, который ни в чём ни шарит, то «93 год» Гюго вспомнит (и не просто «слышал я байку, как на корабле кто-то пушку плохо закрепил и…», а прямо со всеми данными «в романе Гюго «93 год» было…», то домашнего учителя в доме, где и сам работает, Дефоржем (без всяких доп.комменатриев) назовёт… я просто с ума схожу, да.
почему автору никто не сказал, что так нельзя???

Comments

[*Bacca*]

а может это автор специально так героя подставляет. А почему нельзя?

[настоящий дунадан с батареей]

Vassa07, ну может и подставляет, но что-то я сомневаюсь. он реально типа валенок. нельзя — потому что или герой как валенок, или уж дефоржами бросается) а чтоб и то, и то — неправильно)

[*Bacca*]

а мне нравится идея прикидывающегося валенком))

А что за книжка?

[настоящий дунадан с батареей]

Vassa07, не, он не прикидывается — там все до одного герои в своих ПОВах честно и с порога сообщают, каковы они — без всяких двойных смыслов (ну, мне ещё 10 страниц до конца, может, ещё всё перевернётся с ног на голову, я даю шанс автору))
но вот не соответствует то, что он говорит в самохарактеристике, тому, как он себя ведёт.

«Всё не так» Марининой.

[*Bacca*]

это детектив шоле?

[настоящий дунадан с батареей]

Vassa07, ага. Я люблю детективы, но не такие *__*