от нуля до восьмидесяти парашютов
Шабли пытался убить Арлетту? чтоправда?? такой хороший человек был…
а Луизе какой-то голый мужик мерещился??
это щас звонит Юра и делится, так сказать, полуночными впечатлениями.
а Луизе какой-то голый мужик мерещился??
это щас звонит Юра и делится, так сказать, полуночными впечатлениями.
в дыру - из-за Фердинанда, например )))
ах любовь, что он всегда прекрасенага )) но Марсель слишком взрослый, а нашефсе надо любить не глядя
Шакал Табаки, несомненно.
"- О чем это она?
- Ясно о чем - барона кроет.
- А чего хочет?
- Ясно чего - чтобы не бросал." (с)
да-да, именно из-за них
Так автор уже несколько раз повторила, что Арлетта-функция в рОмане разъяснительная. Поэтому она там как бы идеал правильного чтения и видения событий и героев. И ведь многие читатели Арлетте верят и восторгаются ее умом. (Правда я не представляю, скоко того ума надо иметь, чтобы не увидеть разных детей Ариго при одинаковых своих , Жозины и Манриковых и затем так лихо опознать в Пьетро потомка графов по портрету 5-ти вековой давности. )
Их вроде как объясняли "плохим происхождением матери"
Так автор уже несколько раз повторила, что Арлетта-функция в рОмане разъяснительная.
И именно этот светоч ясности и Знания уууууууббббееесссит
это в смысле? в смысле разности младших и Жермона?
Так автор уже несколько раз повторила, что Арлетта-функция в рОмане разъяснительная.
какая-то неудачная она функция((
Линейная, ага.
Её, родимую, причем на фоне одинаковости своих детей , Эпинэ, Манриков и на фоне сходства между собой двух других Ариго.
Шакал Табаки, Их вроде как объясняли "плохим происхождением матери"
Кому объясняли? Читателям или Арлетте. И что было не так в роду Борн?
Да я помню, как Арлетта или Капотта говорили, что внешность детей оправдывали низким происхождением их матери, а на самом деле - вон он окак
Немного не так. Там Капотта говорил, мол, можно объяснить блондинистость меньшего сходством с северным типом матери. Но это ни в какие ворота не лезет, т.к. оба ребенка походили на отца-Капотту. Что вовсе неудивительно при всех бла-бла про фамильные носы, вошедших даже в местные аналоги библий. А вот слепота друзей и недругов Ариго при этих бла-бла , наоборот, очень удивляет. Впрочем, удивляет ровно до тех пор, пока не становится ясно, что и историю семейства Ариго автор посчитал нужным изменить.
Да там вообще фигня творится
А вы сравните рассказ Варзов Жермону в ЗИ с исповедью Капотты в ШС. Там сплошь несостыковки. А что было изначально известно токо автору.