[настоящий дунадан с батареей]

Я периодически сую нос в типологию Княжны, так как все еще хочу типироваться и быть уверенной в типе. И меня интересует вопрос: ну вот помимо бесконечного количества типов «нелюдей», люди… как бы… предполагаются? То есть они в этой типологии есть? А по каким признакам их можно вычислить?

Лиса или страж? Тут проблема: во внешних каких-то моментах лиса — прям до мелочей, но в моментах более общих — нифига. Ничего похожего на «Лиса живет в тщательно выстроеном мире из звуков, запахов, тактильных ощущений, зрительных образов, вкусовых сочетаний, которые не лисе (и, пожалуй, не эльфу) покажутся лютым эстетством и гурманством» нет и близко. То есть, мне необходим определенный уровень комфорта, тишина или изредка любимая музыка, вкусная еда и чтоб приятно пахло в доме, но это явно не «лютое эстетсво» со стороны. Те, кто у нас дома был, скажите — ну правда ж, не эстетство?

Потом я полезу в архетипы.

запись создана: 25.07.2010 в 16:31

Comments

[Botan-chan]

Не то, чтобы я хорошо знала эту типологию, но люди там должны быть. Видимо, их описанием предполагается завершить цикл, потому что "нелюди", я так поняла - результат кривоватого развития, а люди - правильного и ваще. Но я могла неправильно понять.

[настоящий дунадан с батареей]

Botan-chan
мммм… очень все сложно. особенно насчет «правильного развития»…

[Botan-chan]

Джайа, ну, она что-то говорила про то, что полное соответсвие какому-то типу - это не очень хорошо, и чем больше разнообразных черт, тем луче, так что я поняла, что какой-то один тип - это неправильно.

[настоящий дунадан с батареей]

Botan-chan
печаааааль… буду думать дальше…

[LynxCancer]

И меня интересует вопрос: ну вот помимо бесконечного количества типов «нелюдей», люди… как бы… предполагаются?

Да. Но позиционируются как вымирающий вид