от нуля до восьмидесяти парашютов
я что-то себе льщу, но вот я читаю эту вашу типологию Княжны и пока относительно похожи на меня только Стальные Стражи.
нелепо как-то, потому что слишком громко.
отчетливо охота послушать чье-то еще мнение.
кстати, *о пй* я иногда думаю, у меня 1э и 4л.
но потом я убеждаю себя, что вот эта жажда услышать чужое мнение — она не от 4л идет, а от 2в. мне всегда железно необходимо знать, кто что думает (патологическое пристрастие к предисловиям в книжках — оттуда же). хотя на мое мнение это обычно не влияет.
апд. вот еще Лисы немного похожи, но меньше.

отчетливо охота послушать чье-то еще мнение.
кстати, *о пй* я иногда думаю, у меня 1э и 4л.

апд. вот еще Лисы немного похожи, но меньше.
У меня та же фигня
блин, все-таки охота понять, как там типируются... потому что "прочитал —
понравилосьи понял, что это йа" мне не нравится.Мне тоже. Я пыталась Ассиди припрячь, чтобы она со стороны сказала, но она сказала только, что я не Стальной Страж)))
может, она и про меня что скажет?.. я базовым интуитам очень верю в этом смысле, они могут толком не анализируя выдавать очень точные результаты.
Может быть, попробуй)) *напевает* И это вре-е-емя называется пон-фарр!
не отвлекай меня от работы!!!!Ё11 я и так вместо Мольера думаю над одной Очень Странной серией...
Ты этого хотел, Жорж Данден!
она ближе к концу третьего сезона, так что вряд ли
А потом надо определиться с ресурсом, т.е. линейкой.
У меня есть один близко знакомый СС. Определенно, у вас есть что-то общее ))
я почитала про физиологические особенности стражей. это похоже. и развитие в целом похоже... разве что задачи я сама себе всегда ставила. но вот повышенная аккуратность и пр. — ваще не мое.
линейку я посмотрела. вот если б где было попродробней расписано, что из себя представляет каждая линейка в смысле... кхе, ну вот как есть квадральные ценности, так вот было бы про ценности линейки... или есть? потому что по названию — "правила (законы)" чисто терминологически напрягают своим бетанским звучанием.
Не сыпь мне сахер на ( Самой очень хочется нарыть подробностей про линейки( Существуют расшифровки семинаров, можно в коммьюнити спросить, вдруг кто поделится.
мне не очень понравилась атмосфера в сообществе. О_О
Аналогично(
Хм, мне тоже всегда интересно, кто что думает.
хмм. 3в тоже процессионная, как и 2в.
я иногда думаю, что у тебя может быть 1л, нооо тогда получается паскаль, а ты как-то не того. не похожа. а на андерсена — да.
А ты знаешь еще Паскалей? Или на описание непохожа? *ушол читать описание*
на описание. да и на сочетание 1л+2э+3в — ну ваще никак.
ага, это я уже уяснила. Гарпии — совсем мимо, а вот Лисы и Стражи как-то вроде близко. И, кстати, не вполне понимаю, как при таком наборе линейка может быть жизнеспособной. Слишком ведь близкие типы... соционическая идея о почти полной противоположности дуалов и при этом отличной *тимной* совместимости кажется мне как-то логичней.
ой, да про андерсенов тоже ужос. Афанасьев кошмарно описывает 3в!
Да!
позитивней всего? хз! гете вроде ничего так описаны, но ты такой же гете, как... как я, например.
Гёте — это Андерсен наоборот?
ну да, это андерсеновский дуал. Юра, кстати, гете по моим подсчетам.
а он, кажется, и есть бертье
Похож вроде бы!
А Кирк тогда Толстой?)))) *ушол читать*
ваще Кирк с третьей физикой — это бугага на первый взгляд, но если так разобраться — может, и толстой. Я особенных противоречий не вижу.
LynxCancer
да уж... нетривиально. Я ведь не собираалсь копаться, но раз влезла, то надо.
Я почитала описание — похож