[настоящий дунадан с батареей]

и последняя флудозапись, верней, флудовопрос.

я тут недавно спрашивала, про какие отношения читать интересней — логик/этик и т.д.

товарищи! я знаю, что вас тут больше. рассказывайте.

вопрос поконкретней: вот если соционически выражаясь, то про какой тип отношения читать/смотреть интересней всего? дуальные, конфликтные, активационные, полудуальные, ревизия и т.д.? про какие?

от себя торжественно и банально заявляю, что про дуальные - интересней всего. особенно когда дуалы... ну очень друг другу подходят и дополняют идеально. я совершенно прусь с идеальной гармонии.

и еще менее торжественно и менее банально прибавлю, что у меня есть отп с ревизией. один. и это жуть и мрак, конечно же. ну и в каноне жуть и мрак тоже.

запись создана: 05.04.2010 в 16:00

@темы: соционика

Comments

[Fiabilis]

а мне про дуальные скучновато.. актуально хочется ревизии и суперэго) постоянно хочется полудуальных и отчего-то квазитождиков.

[настоящий дунадан с батареей]

Fiabilandia
любопытно... а примеры про суперэго и полудуалов есть? а то у меня только личные... а в литературе или фильмах не припомню.

[Fiabilis]

Джайа
ну, вот мы и вступаем на благодатную почву типирования.. Я, честно говоря, не сильна в герменевтике (точнее..я-то сильна, лол, но почему-то мое понимание текста расходится с чужим))), поэтому после нескольких обширных дискуссий о максовитости, гамовости и робовости Снейпа (каждый вариант был подчеркнут примерами из текста и огромным количеством пояснений по поводу выбранного варианта) более не вступаю в полемику на эту тему) Хотя бы потому, что автор всегда может написать (и пишет) свое видение персонажа, и если я поверю - значит работа хороша.
Давайте подберем робеспьеру любого фандома драя... и все станет понятнее)

[настоящий дунадан с батареей]

Fiabilandia
ха-ха, вот как раз драеробовское супер-эго у меня из личного опыта... а вот в книжках/фильмах не помню. когда есть роб, нету драйки, когда есть драйка, нету роба.

а Снейпа я записываю в максы - просто потому что считаю Дамблдора доном, а них такая прекрасная ревизия. О__о

[Aidan.]

дуальные - за редким исключением, - нафиг-нафиг, максогамы туда идут особо )))
полудуальные - ага, интересно, родственные, кстати, зеркальные. Активация... собственную ужасно не люблю (робо-дюмскую), а другую в текстах сходу не вспомню, поэтому затрудняюсь сказать.

[настоящий дунадан с батареей]

Aidan.
а что так с максогамами, кстати? )

[Fiabilis]

Джайа
дамби/снейп?)) я писала такой фик ккккк

К сожалению, и у меня есть рободрай из личного опыта. Оч. грустная история)))

Снейпа-макса я люблю, как и Снейпа-роба....такого болезненного-преболезненного...с постоянным выносом болевой..))
А Ремуса вы куда относите? Досты?

[настоящий дунадан с батареей]

Fiabilandia

Оч. грустная история)))

аналогично

А Ремуса вы куда относите? Досты?

хз, я не очень над ним думала. может, и дост.

дамби/снейп?

гдегдегде???

[Aidan.]

Джайа а надоели, хуже горькой редьки ))
Это, с одной стороны, один из самых эффектных, т.е. самых востребованных пейрингов, с другой - самый топорновоспроизводимый. В результате, максов в других пейрингах (только не с донами!) я люблю, гамов тоже люблю, но когда они вместе, я засыпаю на счет "раз" )))

[настоящий дунадан с батареей]

Aidan.
а, ну конечно) да, они действительно эффектны и

топорновоспроизводимы

.

а какие редкие исключения для дуальных?

[Fiabilis]

Джайа
в суперэго по-другому быть не может..)) роб так никогда и не поймет, что такого сделал)

Я вот много размышляла ) И это какое-то очень этическое нечто. Гуманист чертов) Мне кажется, его можно написать и драем. Главное, чтобы БЭ.

Прямо щас что-то никак не найду) все ж раскидано, как всегда. Но это очень старый фик) И проблему ревизии и даже геронтофилии я умудрилась обойти))

[Fiabilis]

Нашла!))
вот

[настоящий дунадан с батареей]

Fiabilandia

роб так никогда и не поймет, что такого сделал)

и драй тоже не поймет. О__о

Гуманист чертов)

вот насчет драя я прям и не знаю. все-таки сбежать - это не по драевски.

Прямо щас что-то никак не найду)

поищите как-нибудь) очень любопытно)

[настоящий дунадан с батареей]

Fiabilandia
спасибо!

[Fiabilis]

Джайа
Драй, может, и не поймет, но кааак выльет на голову претензии. А что им причиной - черт знает. Я в недоумении)

Сбежать...в смысле от семьи к светлой цели?)

[настоящий дунадан с батареей]

Fiabilandia

Сбежать...в смысле от семьи к светлой цели?)

в смысле — от семьи. цель там была поводом.

Драй, может, и не поймет, но кааак выльет на голову претензии.

это да, они могут. О___о

[Solah]

Дуальные )) Когда сначала герои друг друга не понимают и вообще, как я уже писала в твоем опросе про этиков и логиков, очень мило тупят каждый в своей области, а потом — БАЦ! — счастье и любовь до гробовой доски (:
Хотя мне еще активация нравится (: Самый яркий пример — гудшип, Рон с Гермионой просто чу-у-у-удо (:

[настоящий дунадан с батареей]

Gerda~
ты думаешь, что рон дост?

[Solah]

*принципиально не вступает в дискуссии о персонажах ГП*

О! Мой любимый ремустонкс, кстати, — зеркальный пейринг... Больше я таких и не припомню, кстати.

*задумалась о своем Самом Любимом Пейринге*
Джай, а у тебя есть версии насчет того, кто по соционике Маленький принц и его роза? )) Роза, наверное, Гамлет, хотя не уверена...

[Solah]

Джайа, нет, какой же из него Дост )) Гексли он, в силу возраста не слишком умело обращающийся с собственной творческой ))

[Solah]

Таки вступила в дискуссию, однако

[настоящий дунадан с батареей]

Gerda~

О! Мой любимый ремустонкс, кстати, — зеркальный пейринг... Больше я таких и не припомню, кстати.

погоди... и кто есть кто?

про Рона - мне интересно, я никак не решу, кто же он. а Гермиона, вроде, штирлиц чистой воды...

[Solah]

Джайа, Достоевский и Гексли )) Ремус — точно белый этик, а ЧС у него такая болевая, что у-у-у-у! То есть не Драйзер.
А что Тонкс Гексли, я скорее методом исключения определила.

про Рона - мне интересно, я никак не решу, кто же он. а Гермиона, вроде, штирлиц чистой воды...

Гексли он, Гексли (: Ты очень правильно говорила, что БС у него в ценностях (: И он все же этик, и не Достоевский при этом (:
Вот вам и активация (:

[настоящий дунадан с батареей]

Gerda~

А что Тонкс Гексли, я скорее методом исключения определила.

хм-хм, да, пожалуй может быть

*задумалась о своем Самом Любимом Пейринге*

вот не знаю... я не задумывалась. О__О

[Solah]

Джайа, а я вот перечитала недавно, теперь голову ломаю... Интересно очень, кто сам Маленький принц. Только насчет интуиции уверена, а вот дальше — непонятно.

[Fiabilis]

*старается молчать, потому что тоже принципиально не вступает в дискуссии по персонажам гп*
Может, я промолчу, а вы скажете про Сириуса?) Любопытно)

[Solah]

Fiabilandia, не, лучше не молчите (:
Я раньше думала, что Сириус Наполеон. Не могу сказать, что сейчас совсем отошла от этой версии, потому что базовая ЧС смотрится вполне убедительно, но... Но. Квадра сильно смущает. Он альфийский какой-то по духу, по-моему, но ни в Дона, ни в Гюго, ни тем более в Робеспьера и Дюму я его типировать не могу.
Единственное, в чем я уверена почти стопроцентно, — что он этик.

Я, кстати, не то чтобы принципиально не вступаю в соционические дискуссии по Поттериане, просто столько раз уже все говорено-переговорено... А мнения у многих устоявшиеся, и имхами мериться — надоедает иногда (:

[Fiabilis]

Gerda~
Так...очень хорошо вас понимаю) И сразу поясняю, что все сказанное ниже - ИМХО )) У Снейпа всегда длиннее, поэтому раскладывать для измерений не будем) Я просто поддержу тему, бо мне интересно.

Про Сириуса-напа я не раз слышала, но так и не прониклась... Почему?Хотя бы потому что не он душа компании. Нап и вдруг не вожак...это какой-то очень ущербный нап. Не в драи же его. Если судить по самой атмосфере героя, это явно первая квадра, здесь я согласна. Но там может быть только Дон (первоквадровых сенсоров сразу отметаю, от роба тоже ничего). Вот только Сириус известен своей невозможностью просчитать более двух ходов. Т.е. А он делает, Б он видит, а про С - не думает. Что это за дон с ущербной бл и плохо работающей чи?
А вот сейчас будет, собственно, версия. Отчего-то мне видится нечто общее у звезды и капитана Воробья. Общий какой-то дух. Поэтому своего Сириуса я пишу базовым Джеком (слегка бессмысленным, потому что джеки таковыми мне кажутся) с явной гамовской этикой. Т.е. такой очень этический Джек) Либо наоборот... очень логический гам. Какая-то непонятная мне бессмыслица вкупе с извечными дихотомиями, больше не знаю, куда его пихнуть)

[Solah]

Fiabilandia, мы тут с вами столь мирно излагаем друг другу собственные мысли о социотипе Сириуса, что ни о каких Снейпах и речи быть не может (:

Кстати, рада видеть человека, знакомого с Большой Игрой (аббревиатуру не ставлю по понятным причинам )

К вопросу о "душе компании" — да, душа компании у них там Джеймс (по моей версии — Гюго, а вы как думаете?), а Сириус просто популярен в школе вообще и у барышень в частности ))

Версия Джека мне встречалась (: Но я не вижу у Сириуса ни одного проявления функций Джека — ни базовой ЧЛ, ни творческой БИ, ни болевой БС... Да и в целом — по-моему, он просто не тянет на виктима, любого.

Хотела предложить версию Гексли, но вы правы насчет плохо работающей ЧИ. Хотя, с другой стороны, у Гекслей, в отличие от Донов, БЛ болевая (отсюда могут быть проблемы с пунктом С).

[настоящий дунадан с батареей]

Gerda~
а я как раз вдруг поверила в Сириуса-напа.

тут вдруг оказалось, что напы — это не только мерзкие тупоголовые личности, с видом потрепанных борцов за Добро и Свет, ЧСным прищуром и ихней, наповской, фирменной ухмылочкой — оказалось, что напы бывают очень даже......... *с трудом не уходит в астрал* .......да. так вот. о чем я?.... а, напы. ну да. Сириус. им ведь не обязательно быть прям душой компании. им можно просто чувствовать себя самым крутым, главной звездой, и купаться лучах своей собственной любви к себе и веры в себя. так бывает только с очень хорошими напами, но, может, Сириус такой? плюс "включающий" блок — БИ+ЧЛ —он собрался и начал действовать только когда понял, что его действия своевременны (побег из Азкабана), при этом он не баль, потому что баль в в пятой книге не стал бы киснуть.