от нуля до восьмидесяти парашютов
вот еще, кстати, при психейогу.
4в - это писец смешно. вчера Эрвен звонил один бертье и просил *на полном серьезе*, чтоб она "скомандовала", чтоб он перестал пинать балду и сел готовиться к госам. ничего так
я еще про дуалов бертье почитала и поржала. ужасные типы.
4в - это писец смешно. вчера Эрвен звонил один бертье и просил *на полном серьезе*, чтоб она "скомандовала", чтоб он перестал пинать балду и сел готовиться к госам. ничего так

я еще про дуалов бертье почитала и поржала. ужасные типы.

Ой. Как на меня похоже... *тоскливо задумалась о возможной принадлежности к Руссо*
руссо? нипугайтак!!!
ну мне кажется, что это не показатель — я тоже иногда прошу меня пнуть...
А если просишь и тебя пинают — ты этим пинкам поддаешься? (:
любопытно, а 1в этим страдают?
Думаю, они скорее пинают всех сами, причем без просу
(У меня мама, кажется, первовольница... Это весело
когда как. Если пинают слишком резво, то (даже если дело нужное) сначала дам отпор, а потом только вспомню, что дело-то важное. Если пинают умеренно, то соглашаюсь и делаю
У меня мама, кажется, первовольница... Это весело
ха, у меня подруга 1в (+гамлет) — это оч.весело, угу.
У меня физика точно не третья... Воля сильнее, а физику видно едва-едва.
ты же андерсен?
ха, у меня подруга 1в (+гамлет) — это оч.весело, угу.
О-о-о-о, ЧЭ в сочетании с первой волей...
Правда, с моей мамой тоже весело — она Жуков ЧСного подтипа
ты же андерсен?
Ага (:
вот щас она строит светлое будущее, а мы пищим и вырываемся
Правда, с моей мамой тоже весело — она Жуков ЧСного подтипа
о ужас
разумная и адекватная вторая воля
мне соционическая болевая картину портит, ноо вообще да
вот щас она строит светлое будущее, а мы пищим и вырываемся
Ы-ы-ы-ы!
о ужас
О да, оно феерично ))) В самый раз, впрочем, чтобы возвращать меня на грешную землю с высот, на которые меня унесла базовая БИ при помощи творческой ЧЭ и первой эмоции ))))
Можно посмотреть по-другому — вторая воля прикрывает болевую )))
ага.
на которую меня унесла базовая БИ при помощи творческой ЧЭ и первой эмоции
а 2л разве не спасает? Афанасьев вон как пафосно написал, что в андерсенах только и есть хорошего, что 2л
вторая воля прикрывает болевую
наверное
Она помогает подвести под БИ-эмоциональное безумие обоснуй
Афанасьев вон как пафосно написал, что в андерсенах только и есть хорошего, что 2л
О-о, формулировка там совершенно улетная была, помню
Кстати, я уверена, что этот Афанасьев — первоэмоционал. Как он пишет, с каким надрывом!
была бы у меня 1в — это пипец был бы, я бы просто всех убила... а так — нормально
О-о да, двойной неадекват, полное кошмарище
Кстати, а как болевая ЧС проявляется? Интересно очень (: У меня есть знакомая Досточка, но она такая тихая, что никаких переживаний наружу не вылезает...
да-да, он железно 1э! но меня даже не надрыв выносит, а..эээ.. охват материала — куча цитат, стехов и прочего... ну кому вообще может прийти в голову цитировать для тиположного описания... всех, кого он цитирует.
я по секрету ваще ненавижу, когда цитируют, а уж в таких объемах... О__О
я не люблю трагизм, я флафф люблю и чтобы все хорошо было (:
на самом деле одно другому совсем не.
Кстати, а как болевая ЧС проявляется?
много чем. дурацкой неуверенностью в себе, чувством полной беспомощности перед властью — власти нельзя противостоять открыто. ее можно или раз и навсегда (и оч.неадекватно силовыми методами) скинуть, или тихо-тихо увиливать и уходить. прямо и спокойно-стойко противостоять не умею. вообще чувство беспомощности... когда не слушают, не прислушиваются, не слышат — я немедленно хочу или всех убить, или убиться. но не делаю обычно... а если и делаю, то агрессия вылазит в самых неадекватных формах. прям до ужасной жестокости.
я по секрету ваще ненавижу, когда цитируют, а уж в таких объемах... О__О
В таких объемах — это, возможно, потому, что своими словами Афанасьеву сложно что-то выразить, а чужие делают это куда точнее (: (Четвертая логика?
А вообще — не могу сказать, что тоже ненавижу цитирование, но когда его много — это действительно напрягает. Если читаешь кого-то, то хочется читать именно его собственные мысли и рассуждения.
слабая физика вообще гарантирует пессимизм, но часто этот пессимизм бывает оч.глубоко запрятанным.
*задумалась*
То есть я, возможно, потому и не люблю, когда много ангста, что это мой природный пессимизм будит? А что, очень похоже на правду...
много чем.
Ох ты ж. М-да, давно подозревала, что самая тяжелая болевая — это болевая ЧС. (Еще болевым БЭшникам наверняка оч-чень непросто приходится, но Дон может увильнуть с помощью ЧИ и БЛ, а Жуков — дать ЧСный отпор.)
меня в каком смысле цитирование напряграет — я же настраиваюсь на определенный стиль, на стиль автра, а тут — хлобысь и цитата, которая обычно аццки из стиля выбивается — и мне приходится довольно мучительно перестраиваться.
То есть я, возможно, потому и не люблю, когда много ангста, что это мой природный пессимизм будит?
скорей всего.
у меня — так точно оно. думаю, и у тебя так.
Ох ты ж. М-да, давно подозревала, что самая тяжелая болевая — это болевая ЧС.
ты знаешь, я иногда думаю, что нет ничего хуже болевой БС
Ничего себе, однако, у тебя стилистическая чувствительность...
у меня — так точно оно. думаю, и у тебя так.
Потому мы с тобой так от флаффа и тащимся, видимо
ты знаешь, я иногда думаю, что нет ничего хуже болевой БС
В быту, наверное, и впрямь непросто )) Хотя мне не очень понятно, чем может быть мучительна болевая БС, — у меня-то она ролевая, а это достаточно "тихая" функция, плюс игнор сферы БС по четвертой физике (:
в быту тяжело, да, хотя как я вижу, сами джекогамлеты и не замечают это все. О__о
Потому мы с тобой так от флаффа и тащимся, видимо
ага! я флафф воспринимаю, как тепло прям на физическом уровне - он успокаивает и возвращает мне веру в мировую гармонию.
Выходит, третья функция психейоги проблемнее соционической болевой?
ага! я флафф воспринимаю, как тепло прям на физическом уровне - он успокаивает и возвращает мне веру в мировую гармонию.
Да-да ))
Зато как бесит, когда... м-м-м... умудренные жизненным опытом (действительным или надуманным) читатели заявляют, что в жизни так не бывает. А если в жизни так все же бывает, то все равно писать об этом — банальщина и вообще... Бр-р-р-р! >_<
(Это я вчера читала форум Хогнета, а именно — тему про эпилог. У-у-у-у...)
соционическую болевую, кажется, прикрыть проще. а психеожные функции они как бы все три на поверхности+четвертая где-то болтается.
А если в жизни так все же бывает, то все равно писать об этом — банальщина и вообще... Бр-р-р-р! >_<
ну типа ясно, что я тут полностью согласная. а тема про "эпилог" — оооо!!! оооо!!!!!!!!!!!!!!
Да, действительно...
а тема про "эпилог" — оооо!!! оооо!!!!!!!!!!!!!!
Ага. Детей нарожали — кролики! Гарри, видите ли, должен был сломаться и не суметь построить нормальную жизнь после войны, а не жить счастливо с женой и детьми! И вообще, может, Гарри с Джинни и Рон с Гермионой развелись давно, просто приехали вместе детей в школу проводить! А главное — ну как Гарри мог так детей назвать, особенно Ала, тоже мне, мексиканская сериальщина!
Бу
Кстати, давно хочу спросить: ты как к БИ относишься? ))
белой интуиции?
ну... я думаю, что Роулинг довольно условный постмодернист, что, конечно, она играет с намеками и загадками, нооо глобально я в теорию БИ не верю. она мне кажется сильно *идейно* выбивающейся из канона. хотя там везде разбросаны клевые наблюдения и мелочи, это так.
она мне кажется сильно *идейно* выбивающейся из канона.
О, понимаю (: Мне она тоже, честно говоря, кажется такой, духу канона не вполне соответствующей, но там все настолько хорошо подмечено и увязано, что я все же в нее верю...
Мне еще нравятся лирические отступления о персонажах )) Му-у-ур (:
да, вот про персонажей - это интересно.