понедельник, 29 марта 2010
21:52

настоящий дунадан с батареей
от нуля до восьмидесяти парашютов
противоестественно люблю пинать логиков, чрезмерно гордящихся тем, что они пафосные логики и далеки-далеки от этической сферы :cool:

@темы: чешуя

URL
Комментарии
29.03.2010 в 21:54

Solah
Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Забавно, кстати, что пафосных этиков, гордящихся далекостью от логической сферы, я еще не встречала :gigi:
URL
29.03.2010 в 21:55

настоящий дунадан с батареей
от нуля до восьмидесяти парашютов
Gerda~
я встречала логиков, которые считают, что они этики и пафосно далеки от логической сферы :-D
URL
29.03.2010 в 22:23

Solah
Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
URL
29.03.2010 в 23:43

iezekiil
Важнейшим из искусств для нас является окклюменция
Прочитав пост, хотела сказать, что горжусь далекостью от логической сферы. Прочитав комменты, что-то стремаюсь теперь...
URL
30.03.2010 в 09:38

laicalasse
Против Ветра!
О, есть такие этики... Они просто всю аргументацию сводят к "бесчувственный болван!".
Вот таких я ооочень люблю пинать. Как логик.
URL
30.03.2010 в 12:48

настоящий дунадан с батареей
от нуля до восьмидесяти парашютов
laicalasse
ну это как бы к логикам/этикам отношения не имеет - так агрументировать кто угодно может. :gigi:

iezekiil
а чего стрематься? :laugh:
URL
30.03.2010 в 12:49

laicalasse
Против Ветра!
может быть.. может быть. Но аргумент чисто эмоциональный, логики там ноль.
URL
30.03.2010 в 12:52

настоящий дунадан с батареей
от нуля до восьмидесяти парашютов
laicalasse
почему? я могу представить ситуацию, когда вывод про бесчувственного болвана делается с опорой на факты :gigi:
URL
30.03.2010 в 12:54

laicalasse
Против Ветра!
э... факты фактами, но это влюбоам случае - первично - эмоциональная субъективная оценка другого лица. Это не логично в большинстве случаев.
URL
30.03.2010 в 12:55

настоящий дунадан с батареей
от нуля до восьмидесяти парашютов
laicalasse
в большинстве - не во всех, но я не о том, а о том, что те, кто говорят про бесчувственных болванов а) не всегда этики б) порой именно приходят к такому выводу, а не выпаливают первое ругательство, что им в голову пришло.
URL
30.03.2010 в 12:59

laicalasse
Против Ветра!
Хм... я бы счел такой аргумент в споре - последним, если честно. то есть, ежели мне кто-то в споре (по любому поводу) скажет это, я стопроцентно размазал противника - он переходит на личности и другой аргументации у него, кроме этической оценки, нет.

Насчет логика, прибегающего к таким категориям - я таких не видел. Логик, скорее, скажет "ваш ответ лишен логики тут, тут и тут"
Да-да, мистер Спок наше все!
URL
30.03.2010 в 13:04

настоящий дунадан с батареей
от нуля до восьмидесяти парашютов
laicalasse
а это смотря о чем спорить... в смысле спорят-то не только в логической сфере.

Насчет логика, прибегающего к таким категориям - я таких не видел.
ну... я видела. :gigi: но это же не аргумент? :laugh: и логики вовсе не обязаны разговаривать как роботы Спок :gigi:
URL
30.03.2010 в 13:47

iezekiil
Важнейшим из искусств для нас является окклюменция
Джайа, стремаюсь, что обвинят в пафосности, или в том, что логик, который думает, что этик, или в том, что не встречаюсь и вообще не существую)))
URL