На правдорубе обсуждают, какого героя аноны «уползли» бы. И — из недавнего («Уилл», да) — я бы предпочла, чтобы не выпиливали бедного Автолика, так как произошло это исключительно ради а) драмы, б) духовного роста Ричарда Б. Хорошо, что не подружку Ричарда Б. выпилили (внезапно, кстати, не дева в холодильнике, а лучший друг в холодильнике, но в остальном — ужасно ж банальная линия), но мог бы Ричард Б. как-нибудь ещё духовно вырасти! Мне очень нравился постоянно маячащий на заднем плане Автолик.

А если «из вечного», то я всё ещё считаю, что

я прям не знаю, кто догадается)))

МОЖНО БЫЛО БЫ ТЭДА ТОНКСА И НЕ УБИВАТЬ

---

Участвую во втором подряд фесте отзывов на фикбуке, мне положительно нефиг делать. В этот раз у них там фики «жанра» ПОВ, так что сами понимаете…

---

1. Внезапно написанный фичок откуда оно вообще лезет-то?

2. В Upstart Crow мой любимый момент, когда актёры обсуждали, что в пьесе про Ричарда III надо сделать так, чтобы герои постоянно упоминали его горб, случайно оговариваясь. пытались бы не упоминать, а он бы всё равно выскакивал в разных фразеологизмах и т.д. Я не читала «Ричарда III» (хотя надо бы), но это же в «Тите Андронике» было, причём вызвало у меня хохот пополам с недоумением. Т.е. понимаете, к этому моменту уже произошло и изнасилование жены в яме рядом со свежеубитым мужем, и отрезание языка, и отрубание конечностей, причём одну герой сам себе отпилил… И вот сидят герои, среди которых и этот, отпиливший себе руку, и пытаются понять, что ж им делать дальше. И в русском переводы сыплют фразами типа «надо взять себя в руки», «в этом была рука судьбы» и т.д. И сидит читательница (я), у которой волосы уже успели над всеми сценами пошевелиться, и рыдает от смеха с этой сцены, потому что — что делать-то ещё?..

3. Я, с одной стороны, хотела, чтобы в «Уилле» как-нибудь показали, как этот Уилл писал «Тита Андроника», а с другой стороны, не очень-то хотела, потому что это означало бы выпиливание Марло. И вот интересно, как поднимут эту тему в Upstart Crow.

---

Друг  Графиня Ллойд рассказала мне спойлеры кингсмена2 — я смотреть не буду! Никакого тебе отп, никогда! Ни за что! Да ёлки же

---

Наконец-то пишем пьеску — планов ого-го, надеюсь, что сработает.
И снова пассивно размышляю, где бы / как бы ещё раз поставить что-то из двух прошлых.

---

1. Я читаю разные книжки по теории литературы и всякому такому. Почему всякий раз, как упоминают героя «Подростка», его именуют «подросток» (иногда с большой буквы)?? У него же есть имя!! (Впрочем, у кого-то и Мышкина по заглавию романа именовали довольно упорно).

2. Досмотрели «Уилла». Вот когда мы в финале Big Little Lies

спойлер

хором заорали УРА, я потом немного мучилась — ну нехорошо орать «ура», в любом же случае. А тут — мне всё время было жалко Топклифа. Мне кажется, что такая реакция предполагалась (Эрвен считает, что нет), но просто невозможно ж было не жалеть (совсем немного) его — я прямо видела, как в его мечтах они с Уиллом проводили вместе у камина долгие зимние вечера, обсуждая новую пьесу. Зато неожиданно не убили Марло. Там будет ещё сезон?.. Загадочно (Ричард Б. прекрасен прямо очень, мальчик Престо — когда он ПОКЛОНИЛСЯ Топклифу — прямо невероятный момент, Элис и Саутвелл нашли друг друга — два мировых уныния, правда, он ещё и говно).

---

Пока ходила в магазин, хотела додумать финал одного сюжет (оридж, может, тогда он просто отстанет, а то не в тему). Но нет, я вернулась из магазина, а герой в моей голове стал четвёртым мужем героини, но к финалу это его совершенно никак не приблизило.

---

1. Окончательно загорелась идеей ставить игру по «Вавилону-5», охохо. Теперь хожу за всеми, кто не успел убежать, и заглядываю в глаза с намёком. («По «Вавилону-5» — это громко сказано. Игра будет про Центавр, ясное дело, я ж люблю Центавр).

2. Upstart Crow прекрасен. Серии формата «смешной пересказ пьес» были ожидаемы, но они всё равно смешные (я думать не хочу, сколько смешных шуток я пропускаю, потому что не понимаю реалий!). Кейт — моя героиня, хехехе.

3. Зачем-то влезла в фестиваль отзывов на фикбуке.

---

Я уже всем сказала, но и тут напишу: чтобы развеяться, смотрим upstart crow. Пожалуйста, пусть он будет смешным подольше!

(Кто бы снял нечто подобное про наших деятелей «золотого века», я была бы первым зрителем).

---

Сюжет «ах, он женат, а она скоро выйдет замуж, но у них всё равно такая любовь, и вместе они покорят мир» мне не очень интересен, но есть же и прекрасное:

— Я придумал тебе роль, Ричард!
— Я буду королём??
— Да!!
— Я БУДУ КОРОЛЁМ!!
— Обероном!
— КОРОЛЁМ ОБЕРОНОМ!! И кем же правит король Оберон??
— Феями!!
— ШТО???
— И он поссорился с женой из-за мальчика-подкидыша!!!
— ШТО?????

Несколько оффтопно хочу сказать, что на «Песнях моря» Оберон и Титания оказались весьма милыми личностями, хотя король был суров. Но Титания заговаривала зубы Чаще примерно с той же виртуозностью, что и Эбби. Эбби прямо — несмотря на своё отношение к фейри — ощутила с ней некое родство.

---

3 серия "уилла" несколько разочаровала, так как вижу я тенденцию в сторону заунывности в духе "влюблённого шекспира", хотя марло всё ещё хорош, правда, меня несколько напрягло противопоставление... но, может, показалось, конечно.
Элис всё ещё срочно нужна своя сюжетная линия, а то у Марло она есть (плюс всё, что мы ещё о нём знаем), у Ричарда есть (в том числе его сложности с собой и своим, гхм, величием), а у Элис всё, что пока самостоятельное просматривается, это её потенциальный неудачный брак.

---

Меня покусала игровая методика преподавания всего (плохое влияние Эрвен) — придумала уже кучку мелких и не очень мелких настолок потихоньку делаю.

---

надо придумать какие-нибудь планы на новый год жизни, что ли. что-нибудь дописать, куда-нибудь съездить, какобычно)

---

Решились вчера на вторую серию «Уилла», кое-как проматывали пытки, которые всё ещё не нужны ну совершенно. Чисто сюжетно было ясно, что бедный Бакстер не жилец, а что он скажет на допросе — тоже очевидно. «Знаешь этого хрена»? «Нет». «Кто порезал тебе руку?» «Марло». Всё! И важным был разве что эпизод, когда его тело принесли в театр, вот им бы я и ограничилась.

Марло всё ещё зло, прямо невыносимо: взял так прямо и сказал, что подставил Бакстера, потому что тот говнодраматург, а Шекспир — хороший драматург, во имя, понимаешь, театра у меня был какой-то не такой хэдканон о нём, на самом деле (но и не такой как в пьеске, если честно). А тут — я всё ещё думаю: вот чего этому актёру не дали Геллерта нормально поиграть? Хорош был бы! Впрочем, он вот ровно сейчас хорош, да как Геллерт у него и фанклуб есть.

Ричард Бёрбедж он мне чем-то Альдо Ракана напоминает, несмотря на чёрные волосы. Он совершенно прекрасный. Эпизод с «Я же актёр! Я должен говорить!» — просто

Без тоскливой линии с мальчиком и его сестрой-проституткой я бы обошлась, но есть у меня подозрения насчёт того, каковы задачи этой линии, так что ждём.

Элис бы немного больше самостоятельного характера/сюжета, а то она теряется на фоне кучки ярких мужиков, но зато она теперь в курсе кучки неприятных тайн, так что, может, впереди будет что-то интересное.

А также мы нажали на паузу, чтобы посмеяться на весь дом, когда Шекспир начал уговаривать даму из того места, где ему пытались снять жильё, тем, что станет репликой Ромео из сцены на балу. Это было очень, очень прекрасно и смешно. И сцена, когда Шекспир уговаривал Кемпа вернуться — и заодно придумал роль Фальстафа (его, правильно? Я не сильна в этих пьесах).

---

довольно бессмысленный пост

Я недавно придумала… ну, т.е. позаимствовала (из допустимого источника) сюжет, но никак не могла подогнать его под подходящие декорации — чтобы и конфликт сохранился, и чтобы не совсем уж переписыванием было. И вчера в ночи меня как стукнуло: конфликт идеально ложится на — внезапно — мир Отделённых земель, бгг. Там даже додумывать почти ничего не надо, садись и пиши.

---

Внезапно досматриваем «ривердейл». Очень он мне нравится визуально всё-таки. И Вероника совершенно офигенная и так похожа на то, как она нарисована в комиксах) я не читала более новые перезапуски, но воспоминания детства сильны)))

---

Я смотрела «Зов кукушки» отчасти, чтобы узнать, кто ж убил Лулу (планшет,на котором я читала сломался — и меня отвлекли другие книжки) и верна ли моя теория, продиктованная принципом «кто первый заговорил, тот и преступник». До смешного верна Она обычно в плоховатых детективах срабатывает, но «кукушка» ничего детектив, что не может не радовать) (плюс это же манера Ро — прятать всё на глазах у всех)

Под катом то, что может быть детективоспойлером)

---

Первые две серии «Страйка» ничего так. На Тома Бёрка могу смотреть, даже если он просто в кадре ходит Робин, мне кажется, хороша.

---

Тот момент, когда хочешь посмотреть задумчивый детектив.
Сначала включаешь тот сериал, который  astrella упоминала — про пятерых детишек, один из которых пропал и т.д., но он оказывается не очень-то задумчивым. Плюс маньяки — это не то, чего я жду от детектива (может, там дальше и не маньяки, но пока да). Потом включаешь детектив «Грачестер», который советовала  Fyrvaktare, а там пугающие килотонны гетеросексуальности (две подряд развязки — женщина убивает так или иначе из-за мужика, причём в первой серии на одного стрёмного мужика приходится три, ТРИ красивые женщины, да ещё во второй серии мелькает это бесячее недооправдание убийц — ах, у них любовь, давайте пожалеем, ах, они не смогли отказаться от своих чувств и очень страдали), тонна любовных страдашек героя на 2 кг расследования (и эта бесячая линия — ах, я выхожу за другого, но буду постоянно к тебе ходить, смотреть долгими взглядами, а ты на меня — собачьими глазами, но мы будем МОЛЧАТЬ, потому что сейчас не XX век и я не могу пойти работать, если вдруг моя семья будет решительно против нашего брака), а само расследование по шкале от 1 до «Ганни» приближается к «Ганни» (вторая серия — так и вовсе достигает). При этом, да, критерий задумчивости и красивых английских пейзажей более чем соблюдён!
Нет в мире совершенства.
(я ещё хочу сказать много плохого про ход с героиней, которая позиционировалась как феминистка, но в конце оказалось, что она просто притворялась, чтобы не выдать своих пламенных чувств к герою).

---

соревнование окончено
фичок по «красавице и чудовищу» раньше добежал до 100 лайков, чем «косички» — до 200
но разрыв — в 1 лайк!
последние пять лайков шли нос к носу — одному ставят, второму ставят, одному, второму…
простите