На сайте, куда я пишу курсовые, сделали нововведение: теперь нужно подтверждать свою специализацию. И меня это нервирует и смешит одновременно. Как кто-то там написал: «Ну уж ваша-то компания должна понимать цену дипломам».
Ну, то, что я могу писать по переводоведению, я ещё могу кое-как подтвердить (на курсах английского при универе выдавали сертификаты, что мы можем не только преподавать, но и переводить, да и итоговая работа там фактически была по переводу и я чуть не спятила), но журналистика! Что делать с журналистикой я не имею понятия, а мне так нравится писать по журналистике (и получается хорошо, лучше, чем по педагогике, которая фигурирует в моём дипломе). А ещё французский…

Да ещё в теме с новостью не отвечают. Надо будет позвонить и выяснить всё.

---

Испытываю невероятные муки. Для фика совершенно не обязательно, чтобы герой, погибший в каноне, был жив, т.к. этот герой в этом фике не фигурирует. Но просто рука не поднимается как-то упомянуть его смерть (хотя она-то может понадобиться для сюжета, да и в каноне она сыграла определённым образом). I'm so pathetic.

Я не буду ставить тэг, т.к. и так всё понятно.

---

Решили вернуться к фику про университет (т.е. мы его и не бросали, но ФБ немного поглотила). Внезапно решили, что там будет (помимо прочего) пейринг, скажем, А/Б.
— Но, — говорю я, — мы же с тобой так долго обсуждали пейринг А/С, уже всё придумали…
— Но тебе же больше нравится А/Б?
— Да.
— Вот и мне тоже!


При мерно так же было, когда мы писали эпик и очень долго придумывали подробности смерти Мэллит, делая их всё более трагическими. А когда дошло до этого, за три секунды решили, что нафиг её убивать, лучше сделаем ей ХЭ.

---

Какая жесть — только проснулась, как началось занятие, которое длилось, длилось, длилось… длилось. Вот сейчас кончилось.

Пойду поем и поиграю в дрэгон эйдж.

---

Хочется написать что-нибудь няшное на рейтинг, но у меня в голове одна жесть (какобычно, что там). Т.е. кое-что няшное есть, но я не уверена, что смогу выдержать нужный градус.

---

Кто писал фик вместо заказа, тот я. Но заказ никуда не делся и смотрит на меня в упор.

---

Мы тут для книжного клуба с переменным успехом читаем (а кто-то перечитывает) «Облачный атлас». Я медленно-медленно доползла до части Захри и открыла её волшебное свойство: читаю несколько страниц, начинаю прочно засыпать! И не потому что скучно, мне вообще очень нравится книжка, но потому что ритм этой части, сам язык, которой она написана, её графическое оформление почему-то оказывают снотворное воздействие. Вчера читала, как Захри и Мероним лезли на Мауна Кеа и просто спички в глаза вставляла — интересно, ноооо ОЧЕНЬ хочется спать.

Я немного беспокоилась, что не смогу читать часть Захри, потому что не пойму, но потом напоминала себе, что читала в оригинале «Сказки дядюшки Римуса» — и успокаивалась.

Вообще, я уже со всеми поговорила про эту книжку (хотя предполагается, что надо терпеть до клуба).

---

1. Двоюродная сестра попросила посмотреть кусок худ.текста, который она написала. И я пережила несколько очень неприятных минут, пока скачивала и открывала, а потом решалась заглянуть в этот файл.
Иногда бывает, что друг или родственник просит честно высказаться о его творчестве. И я ужасно напрягаюсь, когда это происходит, думаю, по очевидной причине. По сходной причине я стараюсь не читать стихи тех друзей-знакомых, про которых я не знаю и не могу предположить, что они нормально их пишут, и к которым при этом хорошо отношусь.
Но нет, с тем, что мне сестра прислала, всё норм. Изворачиваться не пришлось, уфф.

2. И о другом. В «Breaking mad» есть рубрика «Новости, которые хорошо смотрятся вместе». У нас в компании есть товарищи, чьи ники хорошо смотрятся вместе при знакомстве с кем-то новеньким. Особенно когда эти товарищи сидят рядом.
— Привет, — говорит Графиня, — я Графиня.
— Привет, — говорит Герцог, — я Герцог.

---

почему я до сих пор хочу об этом поговорить

Смотрим экранизацию «Отверженных» 1998 года (не смейтесь, ну) на немецком (нет, правда, не смейтесь). Немецкого мы не знаем (ну, какие-то отдельные слова, может, и понятны), зато сразу на первый план выходит мимика, жесты, движения — в результате история другими средствами, но всё про то же. Но на другие средства смотреть интересно.

и т.д.

Фильм по-прежнему жестяной, но по-прежнему сцена в суде — невероятно офигенна, даже жалко, что она настолько офигенная именно в этом фильме и довольно так себе почти во всех остальных версиях, что я видела. Шанматьё присутствует как персонаж, у Вальжана многочисленные чувства на лице — и всё это очень круто.

Помощник Жавера в, эээ, Виго в этот заход внезапно бесит, кстати. Т.е., с одной стороны, можно понять его реакции, лол, но вот это «ну чо, вы его убили? нет? жаль!» как-то пф. Сам-то не сопротивлялся, когда Жавер запретил ему на помощь Фантине прийти, а тут, чужими руками, с удовольствием бы отомстил гадкому начальнику.

У Фантины причёска, кстати, почти как у  Fyrvaktare, только короче немного. И это немного бесит — но меня немного бесит вообще почти всё, что связано с Фантиной в этом фильме. Как-то оно неправильно кругом, без тех просветов правильности, которая вообще характерна для этого адского фильма.

Сцена погони — натурально сказочная. Внезапный мужик с гусями— волшебный помощник практически, который, видимо, и участок дороги заколдовал, что карета перевернулась.

@темы: фандом, о котором не говорят

---

Забыла написать, что командочка (les mis) выложила макси и иллюстрации к ним. Один перевод, один авторский фик, один модерн-АУ, один в канонном таймлайне — один про баррикадников, один про старшее поколение, но вовсе не так, как обычно бывает, что про баррикадников модерн, а про сами-знаете-кого — в канонном таймлайне)) а наоборот)

@темы: фандом, о котором не говорят

---

противоречивый пост

Подписалась на паблик, который вызывает тонны раздражения. Гадаю, как скоро отпишусь.

---

Я думаю, а не довести ли до логического завершения флэшмоб на эту ФБ: «допиши все висящие идеи по les mis». Есть ещё, эээ, три-четыре штуки, между прочим. Если постараться, они хорошо распихиваются по оставшимся квестам. И среди них — кое-что, о чём писали в тредике в виде пожеланий.

А также мой соавтор — чудовище. Уже второй Оч.ДраматичныйСюжет она умудряется лёгким движением руки превратить в перспективную задумку для бредового юмора из того, что мы обычно пишем (про труселя и всё такое).

@темы: фандом, о котором не говорят

---

Если бы о нашем походе в лес писали в новостях, то вполне можно было бы написать что-то вроде: «Группа краснодарских ролевиков в костюмах шайки Робин Гуда отняла у детей стоянку в лесу». (ИЛИ ещё веселей: «группа краснодарских ЛГБТ-активистов…»).
На самом деле, мы там уже второй день сидели на этой стоянке, когда туда явилась толпа детей. Их руководители попытались нажать на то, что они тут часто бывают, потом — на то, что дети устали. Нооо мы не горели желанием уступить им место всё равно.

---

Смотрю на зимнюю битву и думаю, что мой ник прямо ОБЯЗЫВАЕТ меня пойти-таки и попытаться собрать команду по понятно чему.

@темы: здесь нужен тэг

---

1. Меня нервирует, что разные словосчиталки дают какой-то драматически разный результат. О___О Он особо ни на что не влияет, но сам факт нервирует. Потому что в другой раз эта разница может оказаться принципиальной.

2. На memrise предлагают какие-то совершенно кретинические слова. Почему, например, слово "пятьсот" попало в подборку avanzado? Ну, для меня, может, оно и так — испанские числительные вылетают из головы на большой скорости, хотя, например, французские я, не повторяя и не пользуясь ими, сейчас вспомню довольно легко. Но вообще-то это же числительные!

3. С тех пор, как постриглась, не завязываю волосы вообще, хотя хвостик вполне длина позволяет. Но надо ж пользоваться))) хочу ещё немного состричь, чтобы посмотреть, как оно будет.

---

1. Я недавно думала, почему мужик с оперным голосом больше не выходит на балкон попеть в ночи. И вот сегодня он снова пел!))))

2. Сегодня очень долго болтались фиг знает где. И что это значит? Что? Что? Что фик дописывать мы будем в ночи! С другой стороны, там немного (надеюсь).

---

1. Количество отзывов, конечно, поражает воображение. Ну, что делать))
иии надо проголосовать!

2. Посмотрели кино про психушку Стоунхерст. Очень понравился вотэтоповорот в конце — и вообще всё понравилось, кроме удушенной блондинки, т.к. совсем этот момент был «чтобы был». Особенно ВДРУГ понравился Дэвид Тьюлис, которого я обычно не люблю, но тут он просто жёг. И когда доктор Солт, проходя мимо Финна (персонажа Тьюлиса), залаял, а Финн завыл и залаял в ответ… это было как шутка для поттероманов.
интересно, изменю ли я мнение ещё о паре актёров, которых я очень стабильно не люблю уже давно, и не нравятся они мне ни в одной роли, в которых я их видела… верней, один в одной роли нравится, но, эээ, это специфическое исключение

3. Весь день разбирали книги. Я иногда думала, что самое время бежать из дома навсегда.

---

Мизерабли выложили целых шесть миди!

Там очень разнообразная подборка, прямо на диво разнообразная))
есть оба главпейринга, есть джен, есть кроссоверы и АU разной степени странности)))

@темы: фандом, о котором не говорят

---

Хм, надо ли предупреждать, что положительный в целом герой страдает определённой нетерпимостью в адрес определённой группы людей? Хм-хм.

---

Окей, ладно, титул «детектив» у сериальчика из прошлого поста надо отобрать. Всё было идеально, пока нам НЕ СООБЩИЛИ, кто убийца. Нам, в смысле, НЕ СООБЩИЛИ, кто убийца, понимаете. Это было подло и всё испортило((