Не могу понять, почему. Аргументы в пользу того, что никакого нравственного прогресса нет, указывают на многомерную этику? 
Или напротив — аргументы в прользу того, что он есть (в книжке — довольно убогие, но, впрочем, видимо, по их концепции, эти аргументы и должны быть убогими — от логиков же исходят!), указывает на логический подход к этическому вопросу? Хз! Или травология. Обе, во!
Я бы боялась поначалу, но потом бы обнаглела. 
| 1. Укачивает в траснпорте, но легко держать равновесие | 14 | (21.21%) | |
| 2. Не укачивает в транспорте, но сложности с равновесием | 15 | (22.73%) | |
| 3. Нет сложностей с равновесием, не укачивается в транспорте | 29 | (43.94%) | |
| 4. Траблы и с равновесием, и с укачиванием | 8 | (12.12%) | |
| Всего: | 66 | ||
Я, правда, вчера долго думала, кого сюда написать, так и не решила, кто в рейтинге первый. Мне нравится Джинни — потому что она была совершенно огненным ребенком и вообще я про нее целую поэму в прозе написала, нравится Тонкс — за настоящее хаффлпаффское упрямство, внезапно Нарцисса — за финал ГП и ДС, Гермиона, конечно, — девочке-логику рядом мальчиками все равно надо быть немного этиком, а девочке-отличнице лучше бы все-таки быть логиком… короче, Гермиона как-то в основном удерживает баланс. Ну и т.д. Или почти всех героинь надо будет перечислить.
И, наверное, в 11 лет я бы безусловно выбрала Рэйвенкло. В 11 лет не понимаешь, что хаффлы — это не просто «все остальные». Кстати, про Дамблдора писать я почему-то не боюсь. Очень нахально с моей стороны, но вот так. )) Потом в конце третьей, если я ничего не путаю, возникла Чжо и вызвала в Гарри чувства, которые, как предполагала я, он должен был начать испытывать не к какой-то там Чжо, а к Джинни! Так что Чжо меня бесила. Еще в третьей же книге была Трелони, которая раздражала… ну как положено. Правда, ею я потом прониклась, а Чжо в седьмой мне даже жалко было, когда Джинни довольно резко сказала, что в гостиную Рэвенкло Гарри проводит Луна. Еще (вы не поверите!) до шестой книги меня раздражала Тонкс! Ну вот за то же, за что она слегка раздражала Гарри. И Флёр тоже немного бесила… Но потом я прониклась обеими. Еще, конечно, есть несомненные злодейки вроде Беллы или Амбридж… Но для меня «наименее любимый» это отчасти и «наименее интересный», а уж этих дам неинтересными назвать сложно, да? Так что — не смейтесь — пусть будет Панси. За ее выступление в конце седьмой книги.
