[настоящий дунадан с батареей]

это будет пост, в котором я буду писать сиюминутные впечатления от ФБ. чтоб это был один пост, а не стотыщ, как уже возникла тенденция.

Привет, я Джая и я люблю «Голодные игры». Уф, я призналась. И потому, наверное, мне показалось, что автор третьелевельной аналитики «Королевской битвы» читал этот роман немного задницей не мозгом, а то ли предвзятостью, то ли… предвзятостью.((((

Про Этерну, которую не любят на инсайде. На самом деле, мне эта манера пиариться нравится со страшной силой. Все эти кусты, НЦ на втором левеле и прочее, прочее. Потому что принцип «Хочешь привлечь внимание? Сними штаны!» страшным образом подходит нашему канону. Рокэ Алва и всё такое. Команда ОЭ просто не имела права выступить как-то иначе. (Надеюсь, я не написала ничего оскорбительного, хм, ничего оскорбительного, энивей, не подразумевалось).

не в обзоры

очень осторожно выбираю драбблы для чтения (голосовать же надо!). и пока не влипала ни во что (если о прозе речь). НО. прочла ещё немного фб-шных стихов. и почему они почти все (из того, что я прочла) такие отстойные? стихи же проще хорошие от не очень отличить — так зачем их в выкладки? О__о

оу шит. после того, как я написала «не во что», стало ясно, что надо идти спать.

тупые читатели и я даже метафорами ситуацию описать не могу — слишком ясно будед. НО БЛИН.

бартер в стиле школьных сочинений убивает. бартер (и не бартер) в стиле типа-ироническом убивает даже сильней. и я всё ещё мысленно откусываю головы тупым читателям. а ещё любителям позёрства.
не пишите мне, что принцип этот по сути своей порочен, я в курсе.

ужасное ощущение: с одной стороны, я веду мысленные беседы с читателями, объясняя, что они немножко ошибаются, потому что меня чуть-чуть расстраивает, что не поняли. с другой стороны, вслух высказаться я смогу после деанона, когда оно мне уже сто лет не надо будет. а сейчас надо — но высказаться я никак не могу((( и перестать вести мысленные беседы тоже не могу.

а есть ещё третья сторона: я вроде принципиально ничего не объясняю! *____*

fbhamburg.diary.ru/
видели?
идея, возможно, неплохая (но тенденции я вижу и не одобряю), но, скажите мне, как, ну как несомненным достоинством фика может быть то, что его можно читать как ориджинал?

запись создана: 27.07.2013 в 01:27

@темы: ФБ внезапно

Comments

[*Bacca*]

А я выбрала себе команды для чтения. Что-то знаю и люблю каноны, что-то по визиткам. Но пока никого не прочла, Барраяр занимает все мое свободное время)))

[Elletrin]

А мне кажется - на вкус и цвет, со стихами так же как и с прозой. Для примера - зачем далеко ходить, на КФ иной раз на такое наткнёшься - по мне, так и рифма, и ритм, и смысл отдыхают. Но ведь кому-то нравится, и много "плюсов" у таких творений. Мало ли какие предпочтения и представления о поэзии у тех, кто выкладки составляет? На мой вкус мне пока отстойные стихи на ФБ не попадались).

[настоящий дунадан с батареей]

Elletrin, на вкус и цвет — это, конечно, бывает) но объективные показатели типа дебильненьких и бессмысленных рифм это не отменяет)

[Нелли Дин]

тупые читатели - какой фандом?

[настоящий дунадан с батареей]

Любительница чужих историй, оба не скажу, т.к. само даже высказывание мой не слишком вежливо))))

[Айриэн]

А у кого ты стихи читала? Я точно знаю, у кого есть хорошие, но не уверена, что ты знаешь этот исходник

[настоящий дунадан с батареей]

Айриэн, говори)

[Айриэн]

гаврош на пионера не похож, ну у Королевской битвы точно хорошие

[настоящий дунадан с батареей]

Айриэн, их читала — да, скорей исключение)

[Айриэн]

гаврош на пионера не похож, ну дак мы хрень в выкладку не ложим

[troyachka]

Меня больше всего бесит бартер-пересказ. Блин, я и так знаю, о чем писала в фике.

[настоящий дунадан с батареей]

troyachka, пересказ, наверное, тоже бесит, но это просто от желания или осмыслить, или объёма добрать. а когда начинают пороть фигню, по которой ясно, что на фики надо вешать таблички «внимание: ИРОНИЯ инсайд», а то не поймут же, что там ирония… я просто за бензопилой лезу((((

[logastr]

ну как несомненным достоинством фика может быть то, что его можно читать как ориджинал? *____*

я тоже этого вот пункта не понимаю.
но зато он хорошо показывает вообще тенденцию развития ФБ - все на внешнее, а не на внутрифандомное.

[настоящий дунадан с батареей]

logastr, тенденция есть, да она давно есть в целом в фанфикшене *___*

[logastr]

гаврош на пионера не похож, да ну, фанфикшен как раз бывает очень разный в целом-то и лично мне интереснее, когда нельзя какоридж, когда это немножко литературоведение про канон)
а вот с ФБ это не прокатывает, а уж если 100 лучших ориджей с ФБ станут выбирать, хаха.

[настоящий дунадан с батареей]

logastr,

фанфикшен как раз бывает очень разный в целом-то и лично мне интереснее, когда нельзя какоридж, когда это немножко литературоведение про канон)

не, мне тоже так больше нравится, но я давно натыкаюсь на мнение, что тру!хороший фик — только тогда. когда как ориджинал читается.

а уж если 100 лучших ориджей с ФБ станут выбирать, хаха.

ха-ха, да пусть выбирают))))))

[*Bacca*]

тру!хороший фик — только тогда. когда как ориджинал читается.

Бред. Теплое и мягкое)))
А начинание это, я думаю сдуется. Одно приятно - там бодренько голосуют за Щенка)))

[настоящий дунадан с батареей]

Vassa07,

А начинание это, я думаю сдуется.

да я тоже думаю, что сдуется, хотя в целом жалко, идея неплохая. но есть много «но»)

[*Bacca*]

Самое главное но - не те люди затеяли)))

[настоящий дунадан с батареей]

Vassa07, угу.

[Диана Шипилова]

как, ну как несомненным достоинством фика может быть то, что его можно читать как ориджинал? *____*

Для меня это, наоборот, недостаток.

[Нелли Дин]

кхем, а разве не любой фик в принципе можно читать как оридж? какой смысл это выделять? фик — продолжение канона в каком-то роде, значит, должен развивать его. а оригинальных произведений в книжных полно.

[Rendomski]

С точки зрения качества фика, полностью согласна. Хороший фик для меня — это не только хорошо написанный текст, но и тот, который тонко обыгрывает канонные факты. А если фик с успехом читается без знания канона, то чаще всего это просто слишком далеко от канона отошедший текст и как фик — скучный (если я хочу читать ориджи, передо мной ещё непочатый край мировой литературы. Фики меня привлекают именно как фики). Бывают, конечно, произведения, которые и без знания канона читаются увлекательно, просто знание канона позволяет открыть для себя новый пласт — но это редчайшие исключения (как говаривал Ежи Лец, гениальное произведение и дурак поймёт. Но по-своему .)

Загвоздка в том, что речь идёт о мультифэндомном конкурсе, который каждый понимает в меру... своего понимания. Кто-то плюёт на мультифэндомность, читает тексты только своего фэндома и голосует по спискам. Кто-то читает параллельно несколько фэндомов, с которыми знаком, изредка заглядывая в малознакомые. А кто-то считает, что мультифэндомный конкурс в своём идеальном воплощении должен помогать людям знакомиться с новыми фэндомами — а фэндомы, соответственно, должны не только инсайдерскими тонкостями жонглировать, но и писать тексты "на экспорт": то есть, либо которые читаются какориджи, либо прелесть которых можно просечь, освоив фэндом по визитке и Википедии. Последние — чаще всего фики с заезженными штампами, старожилам уже поперёк горла стоящими.

На самом деле, это суровая задача для команды: как себя представить, как выдержать баланс между «внутренними» и «экспортными» фиками, если не получается писать гениальных и всем понятных.

[Somewhere]

ужасное ощущение: с одной стороны, я веду мысленные беседы с читателями, объясняя, что они немножко ошибаются, потому что меня чуть-чуть расстраивает, что не поняли.

слушай, я, кажется, поняла, о чём ты, потому что я на этих читателей тоже удивлялась.

[настоящий дунадан с батареей]

жеан прувер прерафаэлитам пример, я уже почти не страдаю, НО БЛИН ЖЕ((

[*Bacca*]

Надеюсь, я не написала ничего оскорбительного

Не-не-не, очень верно же)))

Любят-не любят, но форситься все стали с нашей подачи. И это хорошо. А то я фиг бы прочитала многое хорошее.

[настоящий дунадан с батареей]

Vassa07,

Не-не-не, очень верно же)))

Да чёрт поймёт! Я иногда напишу что-то от души и позитивно, а оно оказывается хамством.

Конечно, хорошо! Пусть продвигаются разными способами. =)))