смутно нищастноенаписали в отзыве «хорошо, что никакой пошлятины». что-то я запечалилась. т.е. я рада (Я КОСМИЧЕСКИ РАДА), что фик понравился (тот самый в жанре эмоционального порно, которое вовсе не «порно с эмоциями», бгг). но блин же. пошлятина — это не секс сам по себе (а он явно подразумевался). пошлятина — это пять названий крутых брендов на полстраницы и всё такое. если вы понимаете, о чём я.
Секс с нефритовыми стержнями, сладкими дырочками и прочими штампами, либо секс формата "пять однотипных постельных сцен, первая несет чуть-чуть смысловой нагрузки, остальные чтоб были" — это пошлятина того же пошиба, что и пять брендов на страницу. Другой вопрос, что ты такого секса в страшном сне не напишешь.
Hahnenfeder, мне тоже на «Лев и очки» такое писали, только ещё круче: обалдеть!! оказывается, слэш может быть и без пошлятины!!! Кхм, ну что тут скажешь...
Hahnenfeder, если секс в тексте — уместное средство, а не самоцель, плохого ничего. Если самоцель, то есть текст написан ради секса, то чаще всего написанное просто не имеет отношения к понятию "художественный текст". Это даже не "плохое", порно тоже жанр со своими функциями, это просто раздражает, когда автор такого произведения начинает требовать считать его текст литературным шедевром с великим сакральным смыслом, особенно когда этот смысл до ума не выражен. А еще бывает собственно плохое порно. Это порно, которое не выполняет собственно функцию порно — скучно и, пардон, не заводит. Так вот, секс — это не плохо, если имеет место быть между дееспособными людьми по взаимному согласию. Но именно про секс пишут в фэнской среде больше всего, и, увы, при этом офигенное количество фик- и не только райтеров пишет про секс настолько плохо (просто потому, что вообще пишут плохо, а про секс просто модно и принято), что офигенное количество читателей шарахается от рейтинга без рекомендации просто потому, что задолбались выуживать приличный текст из гор вот именно что пошлятины.
Айриэн, никто ничего не начинает требовать)) дело вообще не в этом) ну, не важно. а товарищи, которые говорят, что бегают от рейтинга только потому, что сто раз натыкались на плохой!адинадин, вызывают у меня сомнения, если честно)
Silverlined, да я вроде понимаю, что каждому своё и пр., но что-то мне стало печально((
Айриэн, конкретные глупости в описаниях — это конкретные(( но, блин, сам по себе секс — не пошлятина! что в нём плохого-то? ну… т.е. ну реально? О__о
читать дальше
А еще бывает собственно плохое порно. Это порно, которое не выполняет собственно функцию порно — скучно и, пардон, не заводит.
Так вот, секс — это не плохо, если имеет место быть между дееспособными людьми по взаимному согласию. Но именно про секс пишут в фэнской среде больше всего, и, увы, при этом офигенное количество фик- и не только райтеров пишет про секс настолько плохо (просто потому, что вообще пишут плохо, а про секс просто модно и принято), что офигенное количество читателей шарахается от рейтинга без рекомендации просто потому, что задолбались выуживать приличный текст из гор вот именно что пошлятины.
а товарищи, которые говорят, что бегают от рейтинга только потому, что сто раз натыкались на плохой!адинадин, вызывают у меня сомнения, если честно)