Десять мнений, день второй: мнение-эксгумация стюардессыДа, я считаю фики литературой, потому что не вижу принципиальной разницы, и, главное, не вижу смысла её откапывать! Уровень? Уровень — не самый объективный критерий! Есть фики круто написанные, есть литература-шлак. Сфера функционирования? Некоторые книжки тоже оч.ограниченное количество людей читает, потому что они для оч.ограниченного числа людей написаны. Вторичность? Не смешите тапки постмодерна! Цели? Ой да ладно! Разные цели! Отношение читателей? Восприятие? Какое это отношение имеет к данному вопросу? К каким-то книжкам относятся серьёзно, к каким-то нет. И чо? «Фики — явление социальное»? А литература нет? И, короче, т.д.
Причём, внимание. В данном случае слово «литература» — нейтральнейшее, нейтральней некуда. Это не значит, что вообще все фики хороши. Или плохи. Или что вся литература хороша. Или плоха. Это просто термин. А термины, как известно, не обладают никакой оценочностью. Ну, или не должны.
I sit cross-legged and try not to levitate too much! (с)
Недавно у Луче был длинный интересный пост, который я глянула одним глазом, но успела выцепить одну интересную мысль, что фанфикшен - это своего рода народное литературоведение :-) Очень похоже на то. Но что это все равно вид словесного искусства, я согласна.
logastr, ну да, часто фики пишут как осмысление канона, но и рассказы, там, часто пишут как осмысление… чего-то. Т.е. всё равно не видно разницы. Да и плюс — почему бы не возникнуть каким-то новым целям у литературы?)) ну вот, например, литература как рефлексия над литературой? и, думаю, не фикрайтеры это начали))
Hahnenfeder, я тут вспомню всё те же затрёпанные уроки литературы Я подозреваю, что ассоциации идут оттуда - типа, вот что мы там изучали, то и литература. А изучали мы там всё же не современное масс-поп-чтиво. Ну и мнения типа "что за хрень" позволялись не всем и не всегда. И т.д. Отсюда мы получаем Литературу, ту самую, ога, с которой фанфики как-то сложно соотносятся )))
Hahnenfeder, я делаю предположение про возможные ассоциации. Я, в общем, не возражаю, что масс-поп-чтиво тоже литература, если чисто технически. Но вот я считаю, что ассоциации могут рождаться из школьных уроков "пра литературу", на которых этого масс-поп-чтива не было, и как-то вот я не помню, чтобы оно вообще упоминалось ))) Нет, ну может быть ещё куча причин, конечно, вроде бабушки, которая рассказывала, что вот раньше была Литература, а сейчас гонят всякую хрень, или вообще, лично придуманное определение и пропущенное мимо ушей официальное. Но я считаю своё предположение имеющим право на существование - в некоторых частных случаях )
Блин, вот я из тех людей, для которых "литература" — слово с положительным оттенком)) т.е. умом-то я понимаю, что не только, но штампы, ага, те самые с уроков литературы)) хотя я согласна, что фики можно называть литературой =))
Но что это все равно вид словесного искусства, я согласна.
Нет, ну может быть ещё куча причин, конечно, вроде бабушки, которая рассказывала, что вот раньше была Литература, а сейчас гонят всякую хрень, или вообще, лично придуманное определение и пропущенное мимо ушей официальное.
Но я считаю своё предположение имеющим право на существование - в некоторых частных случаях )
т.е. умом-то я понимаю, что не только, но штампы, ага, те самые с уроков литературы))
хотя я согласна, что фики можно называть литературой =))
но я понимаю, это такой моб провоцирующий)))