[настоящий дунадан с батареей]

Аааа!!!!! АААА!!! ну што такое! когда уже эти люди перестануть гнать свою феерическую хрень, а? ноооо они так прекрасны с их незамутненностью, честное слово.

www.diary.ru/~Alef0/p109764281.htm

йа даже ссылко оставлю.

@темы: ОЭ, фэндом

Comments

[TedTheFat]

Джайа у людей синдром поиска глубинного смысла. По причине сего в невинном, в сущности, высказывании, видят намек на а) Гитлера и б) мерс-с-ских америкосов. Их пожалеть надо - привычка видеть во всем пропаганду страшна.

[настоящий дунадан с батареей]

Тэдиан
я уже и жалеть не могу, я только поражаюсь, на них глядя… как с другой планеты, честное слово!

[Draccy]

Джайа

как с другой планеты, честное слово!

Может быть, они все преподаватели уроков труда? Все трудовики в наших школах инопланетяне.

[настоящий дунадан с батареей]

Draccy
интересная версия принимаем за неимением других

[rat_mistle]

Йа не понял, где ссылка на саму хрень? Тут только на ее обсуждение!
Аргументация "почему я люблю Дриксен" феерична. Но обсуждение данного маразма, честно говоря, тоже вызывает недоумение
А вот про Гайифу мне понравилось

[настоящий дунадан с батареей]

rat_mistle
так хрень как раз по ссылке

[rat_mistle]

Джайа
А это кому как) По мне, так хрень - это цитата про Дриксен с обоснованием
Какой "поиск глубинного смысла"? Слово "рейх" появилось в самой цитате, т.е. это не обсуждающие товарищи что-то за уши притянули, а сам нелюбитель Талига провел четкие параллели. Так что по сути я согласна с Инна ЛМ :-) Хотя, конечно, надо бы сначала саму хрень поглядеть, а то по трем предложениям трудно составить четкое впечатление.

[настоящий дунадан с батареей]

rat_mistle
ну это кому как, конечно спорить не хочу, потому что спор будет означать, что на моей территории опять будут защищать кучку лицемерных идиотов.

[LynxCancer]

Какой "поиск глубинного смысла"? Слово "рейх" появилось в самой цитате, т.е. это не обсуждающие товарищи что-то за уши притянули, а сам нелюбитель Талига провел четкие параллели.

Вот привычка читать текст "по ключевым словам" -- какое появилось, а какое не появилось, а не по смыслу всего высказывания и с учетом контекста высказывания -- она порождает много лулзов для стороннего наблюдателя. Вы-то ладно, вы посмотрели на вырванную из контекста цитату, но тот, кто процитировал -- он же исходную дискуссию читал, а выводы делает... а фиг его знает, я не понимаю, как он делает выводы.

[rat_mistle]

LynxCancer
Ну вот а этот счет я и сказала, что

надо бы сначала саму хрень поглядеть, а то по трем предложениям трудно составить четкое впечатление.

. Если взять голую цитату, то имеем в высшей степени идиотский обоснуй, а что там было в остальной дискуссии - хз

Вот привычка читать текст "по ключевым словам" -- какое появилось, а какое не появилось, а не по смыслу всего высказывания и с учетом контекста высказывания -- она порождает много лулзов для стороннего наблюдателя

Можно воспринять фразу с упоминанием рейха просто как цитату, нивапрос. Я про говорившего о Дриксен гражданине ничего не знаю, что там он имел ввиду. Но - думать, что говоришь, не надо, ммм? Слова выбирать с умом? Не хочешь, чтобы тебя не правильно поняли - не употребляй таких вот специфических "ключевых слов", ИМХО.

[LynxCancer]

rat_mistle Чтобы далеко не ходить, вот он, оригинал: www.fantlab.ru/forum/forum14page1/topic64page13... (и дискуссия перед ним)

[rat_mistle]

LynxCancer
Спасибо!

[rat_mistle]

LynxCancer
Ну вот, совсем другое дело! Цитата в посте, оказывается, оборвана, фукакнекрасиво, а целиком и в контексте звучит совершенно иначе( Так что, Джайа, твоя правда, феерическая хрень оказалась именно в посте, а не на форуме.