Во-первых, я поняла еще одну засаду "стартов", про которую все уже сказали. Но я-то еще не сказала!Пункт "раскрытие персонажа". Он загадочный, да? Ну вот мне Луна из первого фика показалась форменной мэрисьюхой из дамского журнальчика, а кому-то - вполне себе Луной. Мне Рита из второго фика показалась оч.сомнительной Ритой, а кому-то - самое то. Мне Невилл (давайте я что-то хорошее скажу) из второго показался - оч. даже ничего себе Невилл, а кто-то сказал - ООС. Ну и т.д. Загадочное дело.

Во-вторых, я бы тоже хотела писать рецензии на прочитанное. Но. Я довольно придирчива. И очень многие фики мне читать попросту скучно. Потому что я вижу насквозь приемы, вижу сюжетные ходы и т.д. Вижу, кстати, и проколы в характерах, натяжки и проч. В книжках/фильмах - не вижу. в фанфиках - всегда. И поэтому большую часть открываемого я очень быстро закрываю - становится скучно. Потому что вижу недостатки все и разом. А писать по недопрочитанному что-то больше двух-трех предложений у меня сил не хватает. А если фик наоборот мне ну о-очень понравился, то это еще хуже. Обычно я могу только восторженно пищать.

В-третьих. Это безнадежно. Эти люди всегда предпочитают обвинить автора в недодумке, а не немного подумать. Эх.