Оно, конечно, лучше объём меньше, чем больше, но когда в задании требуется просмотреть стопицот источников (и как-то в работе отразить сей факт), а потом всю эту информацию уместить в 7-8 страниц 16 кеглем (бгг)… я прямо теряюсь.

---

там психейога применительно к once upon a time

Р-н — это такой пример сорвавшейся с цепи третьей воли, которая ДОРВАЛАСЬ?

---

Внезапно (реально внезапно: в два позвонили, в четыре я уже вела занятие) устроилась в детский центр. Буду там русский вести. Не знаю, надолго ли хватит, but whatever.

---

На мизераблефесте кинк-тур. И, блин, я присмотрела пару-тройку заявок — и все не с отп. Для одной уже исполнение придумала.

@темы: фандом, о котором не говорят

---

Awww ШАПКА!!! И шапкоцентричная серия!!

Но также в этом посте я молчаливо вздыхаю о том, что очень хочется пересмотреть киномюзикл в компании, но что-то люди, не смотревшие его, кончились, а привязывать к стулу по второму разу даже мне наглости-назойливости не хватает.

---

Это очень смешно, да, что мне Белль (в once upon a time) внезапно страшно понравилась.

---

История Белль и Р-на, вы понимаете, не могла не понравиться. Теперь в голове я смотрю аж целых два сериала. Ну, помимо того, что на экране.

---

Тредик не перестаёт поражать. Вы поглядите на голосование!

@темы: фандом, о котором не говорят

---

Читаю статью для диплома. Всё вроде ок в смысле содержания, но язык какой-то странный. Смотрю на данные сайта — а он болгарский.

---

По мнению  Yves_, серия Once upon a time, где не было Красной Шапки, — пустая трата плёнки. Примерно как серия ТОСа, где на Кирке не порвали маечку.

---

Как люди пишут в настоящем времени километрами? Я на пятой четвёртой странице умираю уже. Но в прошедшем просто не идёт.

---

Какой, интересно, список литературы предполагается для контрольной по английскому? Словарь? Ладно, впишу какой-нибудь справочник по грамматике, всё равно я им пользовалась, так как всегда забываю, что мы называем комплекс обджект, а что — комплекс сабджект.

---

Я не в деле (хотя хз, вдруг заявка кааак впечатлит). Но нельзя не. =))

---

Какие-то хорошие люди шерстят с самого начала тредик и постят сюда нанесённые туда драбблы-мини. Это отличная идея, мне кажется. Не все принесёшь в лачугу, не всё в тему в модерн-кирпиче… а тут вроде как всё можно свалить в одну кучу, да плюс деанонить героев, чтоб страна знала их в ники и аватарки.

Кстати, помимо тех моих, которые кто-то отнёс в лачугу, и того, который я сюда сама принесла, есть ещё небольшая кучка того, что навек останется анонимным.

@темы: фандом, о котором не говорят

---

Параллельно с once upon a time на экране я смотрю весьма увлекательную версию у себя в голове. В 1.08 версия стала просто невыносимо увлекательной. Хотя поглядим, что там дальше будет.
Ну и от каждых разборок Реджины и Эммы из-за Генри одно прочное ощущение: девушки! Воспитывайте его вместе уже!

А, и кстати. Разговоры товарища на букву «Р» о контрактах и договорах (по понятным причинам) лишают меня воли!

---

это будет пост, в котором я буду писать сиюминутные впечатления от ФБ. чтоб это был один пост, а не стотыщ, как уже возникла тенденция.

Привет, я Джая и я люблю «Голодные игры». Уф, я призналась. И потому, наверное, мне показалось, что автор третьелевельной аналитики «Королевской битвы» читал этот роман немного задницей не мозгом, а то ли предвзятостью, то ли… предвзятостью.((((

Про Этерну, которую не любят на инсайде. На самом деле, мне эта манера пиариться нравится со страшной силой. Все эти кусты, НЦ на втором левеле и прочее, прочее. Потому что принцип «Хочешь привлечь внимание? Сними штаны!» страшным образом подходит нашему канону. Рокэ Алва и всё такое. Команда ОЭ просто не имела права выступить как-то иначе. (Надеюсь, я не написала ничего оскорбительного, хм, ничего оскорбительного, энивей, не подразумевалось).

не в обзоры

очень осторожно выбираю драбблы для чтения (голосовать же надо!). и пока не влипала ни во что (если о прозе речь). НО. прочла ещё немного фб-шных стихов. и почему они почти все (из того, что я прочла) такие отстойные? стихи же проще хорошие от не очень отличить — так зачем их в выкладки? О__о

оу шит. после того, как я написала «не во что», стало ясно, что надо идти спать.

тупые читатели и я даже метафорами ситуацию описать не могу — слишком ясно будед. НО БЛИН.

бартер в стиле школьных сочинений убивает. бартер (и не бартер) в стиле типа-ироническом убивает даже сильней. и я всё ещё мысленно откусываю головы тупым читателям. а ещё любителям позёрства.
не пишите мне, что принцип этот по сути своей порочен, я в курсе.

ужасное ощущение: с одной стороны, я веду мысленные беседы с читателями, объясняя, что они немножко ошибаются, потому что меня чуть-чуть расстраивает, что не поняли. с другой стороны, вслух высказаться я смогу после деанона, когда оно мне уже сто лет не надо будет. а сейчас надо — но высказаться я никак не могу((( и перестать вести мысленные беседы тоже не могу.

а есть ещё третья сторона: я вроде принципиально ничего не объясняю! *____*

fbhamburg.diary.ru/
видели?
идея, возможно, неплохая (но тенденции я вижу и не одобряю), но, скажите мне, как, ну как несомненным достоинством фика может быть то, что его можно читать как ориджинал?

запись создана: 27.07.2013 в 01:27

@темы: ФБ внезапно

---

Готовились когда к игре по Риму. Мои мысли о прикиде: так, нужна туника, тога и МЕЧ. Да, мне нужен МЕЧ. Обязательно. И ВОТ ЭТА ЗАПИСНАЯ КНИЖКА, О ЗАПИСНАЯ КНИЖКА, КАК ЖЕ ЭТО КРУТО. Приоритеты персонажа понятны, короче. Особенно если учитывать, что и сделанная кое-как туника, и самая потрёпанная тога в Субуре его полностью устраивали (обычно о странно выглядящих прикидов я страдаю, а тут пофик было совершенно, главное был МЕЧ и ЗАПИСНАЯ КНИЖКА).

Щас вот готовимся к игре по 16 веку. Мои мысли о прикиде: ТАК, НАДО ПЕРЕШИТЬ НЕМНОГО ЭТУ КОТТУ, ПРИДЕЛАТЬ РУКАВА, УКОРОТИТЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИЛСЯ КОЛЕТ, ПРИДЕЛАТЬ ШНУРОВКУ, НАШИТЬ ЛЕНТОЧКИ, НЕТ, КРУЖЕВА, И СЮДА ВОТ ВСТАВОЧКИ КРАСНЫЕ. ГДЕ ТАМ У МЕНЯ ЗАВАЛЯЛСЯ КРАСНЫЙ АТЛАС??? И ЕЩЁ БИГУДИ!! НАДО КУПИТЬ БИГУДИ!! И БЕРЕТИК НАЙТИ, ПРИДЕЛАТЬ К НЕМУ ПЕРО. И КОРСЕТ!!! И ПЛАЩ ДОШИТЬ, И МАСКУ КУПИТЬ, И… так далее.

Зря я летом подумала, что шмоточничество, которое просыпается со страшной силой перед каждой игрой, у меня прекратилось. Там просто был минималист Венатор. А тут совсем не минималист. Так что, наверное, скоро снова будут посты о том, как я воюю со своей криворукостью.

@темы: роли, игры

---

Случайно открыла эту тему на анонимном ГП, оценила количество комментариев и поняла, что некоторые песни будут вечными.

---

Ха-ха, отлично: искала кое-что по, гм, фактологии. Нашла. ЛЕГЧЕ НЕ СТАЛО. Всё равно хз, как это описывать. Почему модерн-АУ — и всё равно чувство, что пишешь про какой-то другой мир/чужой исторический период? Дело ведь не в том, что страна другая. Фигня это, что страна другая. Про современную Россию (для какого-то недописанного ориджа) то же чувство было.

---

Нет, я не буду рассказывать о своих страданиях над одним нищастным фиком и о том, что драбблы не помогли.

На самом деле, это ужасно, наверное — переиграть почти всех любимых героев, не сильно ориентируясь на… ну, не знаю… внешнее сходство, наличие тех или иных (совпадающих с персонажными) умений, адекватность костюма, тругендерность, в конце концов. Это же читерство, если подумать. Или узурпаторство. Или просто глупость. Или это, знаете, дилетанство (хотя употреблять это слово применительно к хобби уже смешно). Меня даже как-то временами грызёт… не совесть, но что-то грызёт, короче. Но потом перестаёт. Патамушта когда ты в детстве как загипнотизированная пыришься в экран телевизора, потому что там происходит что-то непонятное, но абсолютно и без остатка съедающее мозг, а потом у тебя вдруг появляется шанс это сыграть… какая уже совесть, честное слово!

@темы: игры