собралась написать драббл не по шпионам, блин — внезапно нашла в книжке ляп О__О ну, или не ляп и это у меня бида с математикой, а не у автора. гм. это довольно неожиданно.

впрочем, драббл — сущая летная бессмысленная романтега в настоящем времени. которую тоже хорошо если три человека прочтут.

---

внезапно посмотрели серию сериала на испанском. без перевода. окееей. если втянемся, то вместо немецкого освоим испанский. гм. that's odd.

вообще же хочу сказать, что в Мексике, что ли, евгенические эксперименты произошли со времён «Дикой Розы»? девицы — красотки как на подбор. и мужчины тоже привлекательные вполне, хотя некоторым сбавить бы волосатость.

---

бгг, вычитала щас: большой минус «шпион, выйди вон» — скучность, серость и непривлекательность главгероя. типа, чо это Олдман сыграл такую серую мышь?
как это ваще??
т.е. окей, я с восьмого раза там много всякого вижу, но невероятную прекрасность Смайли я сразу увидела! О-о

@темы: два самых дебильных английских имени

---

досмотрели murder rooms наконец. последняя серия с точки зрения детективности самая интересная, хотя, конечно, отгадать преступника труда не составило. но они там что-то закрутили с пичальностью.

детективоспойлеры, хотя не знаю, кому тут спойлерить

сначала Дойл и Белл вроде ругаются, потому что Дойл поддерживает версию лейтенанта Блейни, а не Белла. Белл по этому поводу страдает. потом он страдает, потому что версия Блейни вроде как срабатывает. потом, правда, оказывается, что Дойл поддержал Блейни, потому что его подозревал и хотел подобраться поближе. и всё вроде как окей и весело, но финал что-то очень грустный О__О то есть просто грустный — Дойл уезжает, все несчастны.

в целом неплохой сериал, но если бы там не было Белла as is, то он был бы раз в сто унылей (потому что доктор Дойл — плюс миллиард к унылости с его соплями по каждой встречной девице). а так хорошо, особенно Йен Ричардсон в роли положительного героя, потому что тут ему можно улыбаться почаще, а не строить из себя зло)))

маленький капсик, который мне просто очень понравился)))

@темы: impeccably finely-tuned villain

---

вообще мне страшно не хватает сетевого общения, которое как-то притухло О_О это очень-очень странно. потому что вроде бы должно хватать реалового. но вот как-то так.

---

забыла попиарить)) очень интересное сообщество))

---

по этому поводу пересмотрели первую серию мэддогов. по-прежнему интересно, что там было в прошлом у Алвы Алво и Рика.

---

фотосессия в стиле мэддогов не слишком вышла, так как ПРОКЛЯТЫЕОБЛАКАОПЯТЬОПЯТЬЕДВАМЫВЫШЛИФОТОГРАФИРОВАТЬСЯ.
но что-то всё-таки получилось, завтра покажу, если будет приличное))
конечно, опять смертельно завидую людям с хорошими фотоаппаратами. очень утомляет раз за разом пытаться слепить из какашки конфетку. иногда, конечно, получается, но очень утомляет.
ладно, в сентябре, может, куплю себе нормальный фотоаппарат.

---

тумблер принёс фанарт

©

очень богатое воображение, конечно. очень. la mer и всё такое. О____О

@темы: два самых дебильных английских имени

---

слэшеры-сценаристы меня всё-таки страшно веселят))) ну т.е. навскидку помню четыре… нет, пять детективов Кристи, куда в экранизации разные затейники приписали слэш или фэмслэш, причём одна из экранизация — «Смерть на Ниле» с Устиновым. и там вроде ничего прямо не сказали, но я готова съесть шляпу, если ошибаюсь)) остальные — это «Вечеринка в Хэллоуин», «Пять поросят» и «Карты на стол» с Суше и «Тело в библиотеке» с Джеральдин Макэван, если не ошибаюсь.
бесят фантазии сценаристов только в одном случае (собственно, «Тело в библиотеке») — когда за (в данном случае) фемслэшной романтикой куда-то тонет мораль. Ну, та самая незатейливая мораль детективов Агаты Кристи, что убивать нехорошо.
в «Картах на стол» бесило всё остальное, бгг. потому что,

не сильно спойлерно, но вдруг вы ровно сейчас читаете «Карты на стол»

по сути, пофиг, с кем там кто в бридж играл в закрытом кабинете. а вот попорченная схема детектива — ужасно плохо.

а, ну и есть «Объявлено убийство», где всё канонично, хоть и грустно.

---

смотрим to play the king. интересно, только надо как-то всё-таки слушать, что говорят и что делают все персонажи, а не только главный герой.

@темы: impeccably finely-tuned villain

---

зачем-то пересматриваем «пять поросят». вот тоже кино — отрада для глаз.

---

посмотрите на Олдмана без ката, пока мы выбираемся кататься на великах.

@темы: два самых дебильных английских имени

---

товарищи, не подскажете, каким архиватором можно посильней сжать вордовские файлы? О__о и как это сделать?

---

окей, ещё одно очень оригинальное название дневника)))

---

Холмс и Уотсон могут жить в любое время, сюжеты канона могут варьироваться со страшной силой, могут выдумываться новые сюжеты, Уотсон может быть не просто тёткой, а вовсе китаянкой (?). но геями, открыто, прямо на экране, а не в фансервисных намёках, которые кто заметит, а кто нет??? нет, нет, никагда, вычтоэтогоникагданебудет.

вообще-то это бесит. после китаянки-Уотсона — особенно. нет, я не мизогинистка.

---

с одной стороны, надо выяснить, как перепрограммировать замки, с другой, я уже смирилась с мыслью, что куплю другие — с ключами.

---

очень устала О___о

купили велосипеды, купили к ним замки, ЗАЧЕМ-ТО кодовые. один оказался сломанным((( завтра куплю всё-таки с ключами. на всякий случай.

как-нибудь завтра надо съездить к ученице, в магазин по поводу замка — и домой, домой. или свихнусь и никакой фотосессии на выходных.

---

посмотрели в ночи «цвет волшебства». очень хорошее кино)) только рассказчик и Смерть звучат не так, при всей, конечно, моей любви к Кристоферу Ли.

---

ну блин!(( вообще-то мы собирались завтра в Крымск волонтёрами, чтоб помочь, чем можем, но, вы же понимаете, девушки, они слабачки и истерички, им нельзя(((