ммм, кто-нибудь видел кино Мартовские иды? кто видел, расскажите мне, пожалуйста, чем там всё кончилось. а то я… как бы так… несколько не поняла.

---

исключительно зловредный пост на правдорубчике

pay.diary.ru/~fandomnaya-pravda/p172179783.htm

инджой, гайз)))))

апд. по пути пересмотрели кучу клипов. омг, какой треш (а местами — гениальный! треш) снимали в 90х!!

запись создана: 26.01.2012 в 19:19

---

любопытно, что в (мульти)фэндоме понимают под словом «критика»? особенно когда с сожалением говорят «в фэндоме критики нет вообще».

не то ли *подразумевают*, над чем в свободное от вздохов «нет в фэндоме критики!..» время стебутся, мол, гляньте на загробно серьёзных идиотов, которые детально фички разбирают, мухаха?

---

фильм «Прислуга». а-а-а-а!!Ё1ё какой переживательный пипец.

пара предложений о

куриц этих хотелось поджечь, пока они заседали в одном доме, обсуждая голодающих детишек Африки.

оч. на их фоне (и вообще) понравилась семья почти нормальных людей, состоящая из истеричной блондинки Силии и мужа Джонни. надеюсь, у них всё хорошо будет.

я идентифицировала чувака из «Юристов Бостона»! =)) хотя я просто больше не знаю актёров с такими параметрами)))))

---

очень внезапно хочется пересмотреть 1х20 глишек. О__о это мне явно не хватает позитива.

---

*нищастным голосом*

есть в дайри одна личность, которая будит во мне мечту научиться убивать идиотов на расстоянии. ну ладно. не одна. две.

---

второй день бесконечно веселюсь, читая полемику Белинского и Аксакова вокруг «Мёртвых душ».

---

пока делала лимонный пирог (бгг, для приманивания Сансы), ужасно обожглась. хорошо руку, а не лицо О__О

@темы: ПЛиО

---

ах, Подрик Пейн тоже ромашка.
«я был его оруженосцем. а он меня бросил».

и щит Бриенны))))) теперь я заметила))

@темы: ПЛиО

---

бедный-несчастный Лорас, который был уверен в том, что Бриенна убила Ренли… собственно, почему? ну как же! он её отверг! она его возненавидела! и убила! вот ромашка, а. О_о

---

мэддоги!! АА!! они такие дебилы!! АА!! ыыы!!! хотя первые пять минут серии Бакстер вёл себя разумно, а Вуди пусично)) нооо такие дебилы!!

апд.

спйлрз

ну дебилы же!! и финал серии — их спасло то, что они решили пообниматься))))

а вообще серия оч.понравилась — снова сидишь и паникуешь из-за героев, как придурок, а герои — всё туда же. они в полной ж*пе, ещё хуже, чем раньше — и опа! — Рик орёт на весь бар, что он НЕ БУХГАЛТЕР, А ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ! да, это сейчас ооочень важно.
и виды снова совершенно невероятные))

запись создана: 21.01.2012 в 01:51

---

очень хочется трепаться про ПЛиО, а не с кем! в результате терпит Эрвен.

недавно она решилась задать вопрос:
— а почему Кейт оживили, а Робба нет?
Я, давлюсь бутербродом:
— а… ты знаешь, что сделали с телом Робба?
— нет… и не хочу!
— а, вот и не спрашивай.

@темы: ПЛиО

---

p.twimg.com/AjjEB0wCAAAl1y3.jpg
ну пыщ-пыщ же!)))))

---

нытьё вместо работы или проверки обзора

временами, особенно с недосыпа и когда ученики активно сопротивляются получению знаний, сильно накрывает ощущением раздражения на себя — из-за неумения хоть что-то делать очень-очень хорошо. вообще ничего же. наверное.
но это с недосыпа.
впрочем, больше всего жалко тут учеников, которым не достался гениальный препод, а досталась я((

---

всем доброго утра, а оно доброе, так как я ещё не ложилась

апд. а вот теперь —с покойной ночи))))

---

очень охота вести растительный образ жизни, но сегодня пока никак. завтра будет легче. О_о

---

ролёвки про своих персонажей — это хорошо, позволяет делать их биографии более детальными. т.е. я знать ничего не знала (и не особенно торопилась придумывать) про семью матери героя, а тут пыщ — Юра придумал целого дядю с подробной биографией, что потянуло за собой всякие подробности лично для героя.

ну и в процессе игры кое-что несколько прояснило ситуацию. тоже ура.

---

стартрековские аллюзии в «шерлоке» внезапны и мозговыносительны.

ну и вообще очень 2.3 понравилась — столько всяких фишечек. и Мориарти, который почему-то всюдорогу вёл себя как Мастер хотя детективность там опять того… ну, та детективность, которая прямая как палка и которую я люблю)) ну да ладно)

Джон (и Мартин Ф.) обалденный совершенно.

апд. и ах да. без последних полминуты мы бы отлично обошлись. понятно, зачем оно там, но канон оставляет в растрёпанных чувствах и в драме, а не с вопросом «как же он уполз??»

---

внезапно про другие детективы))))

хотела написать, что меня ужасно раздражает, когда герои ведут себя так, как вела себя Эльза Грир в конце «Пяти поросят» (и книжки, и фильма, но в книжке бесит сильней, потому что там, кажется, и автору охота, чтоб мы ей посочувствовали) — ах, это не его я убила, это я, ах, себя убила, отравив его.

но потом я подумала про другое.

понятно, что про Эмиаса и Филиппа слэшеры-сценаристы насочиняли — классно насочиняли, спору нет не то что в «Карты на стол», но в книжке всё было именно так, как _предполагалось_ — Филипп был влюблён в Кэролайн и бла-бла. но! раз уж в одном из романов про мисс Марпл фэмслэш совершенно очевидный есть и в каноне (там настолько недвусмысленные тётки две, что я назову гомофобом любого, кто скажет, что это просто крепкая, хм, женская дружба), то вот эта училка мерзкая из «Пяти поросят» — можно вполне допустить, что она как раз тоже была в Кэролайн влюблена. и это-то мешало ей ясно мыслить.

---

про ШХ

1. любопытно, есть уже стотыщ фанфиков по ШХ Гая Ричи, где ШХ и ДУ как-то *до начала канона* съездили в Брайтон, а теперь Уотсон занимается вытеснением? я бы почитала))

2. бибиси пока не смотрели, но вдохновенное избранное вдохновляет даже нефаната меня.

3. ещё от бибиси есть одно ощущение, которого нет от гайричевского фильма. ощущение, что рано или поздно романтега у них станет официальной. прямо на экране. понимаю, что это фантазии и ваще, но всё равно не могу от этого ощущения отделаться. а вот с фильмами ричи такого нет — и кажется, что юст и майндфак там будет вечным. и это ужасно жалко, потому что ах, химия там такая, что куда там бибиси.