дописали долгострой, теперь вернулись к ужоснаху. напишу пару абзацев — иду погулять, потому что аааа!11ёаа!! это же ужоснах! драма!!! писеееец1!!111 и стехи ещё.

---

Если вы это читаете, если ваши глаза пробегают по этому тексту, даже если мы почти не общаемся, пожалуйста, напишите комментарий с памятью, связанной со мной и с вами. Это может быть что угодно - плохое или хорошее.
Потом можете проделать то же у себя в дневнике и полюбоваться на то, что в памяти о вас у ваших знакомых.

флэшмобчик))

готова отвечать взаимностью)

---

вообще, «Аноним» — это такое фанфиковое кино…

…но не про Шекспира, что вы.

это фанфик о том, как Мастер решил в который раз захватить Землю (а почему он не регенерировал в Симма, автор фанфика нам не объяснил, но я только рада). начать он, как обычно, решил с Британии. и действовать в этот раз решил не с помощью автонов или токлафанов (и вообще не прибегая к насилию). он решил внести непоправимые изменения в картину мира землян — ну, для начала, в картину мира англичан. в том числе, и в их представление об истории и культуре.

и начал с Шекспира. почему бы и нет? публичные лекции, народ загипнотизированно внимает и пр., и пр.

очень действенно.

---

пост, который имеет некоторое отношение к «даунтон эбби»)))

во втором сезоне «Крэнфорда» мелькает Мишель Докери. так вот! зрители сначала слышат её голос, а потом уже видят её — и я её узнала по голосу!!!

посмотрели ещё from time to time тоже от Джулиана Феллоуза. теперь пириживаю особенно сильно.

спойлерз

дом-то там спасли. а вот папа на войне погиб О__о

и ещё глянула про Дж. Феллоуза в википедии. барон! ну блин же!

---

эта та самая Джайа, которая смотрела вот так на Локи, сегодня смотрела «Анонима» и ПИЩАЛА при каждом появлении Роберта Сесила! йолки!

---

сроки на беливе продлили! йес! ура! спасибо оргам, я сегодня не буду бегать по квартире, выдирая волосы и панически дописывать! йеее!

---

я, как известно, большой фанат кросдрессинга. но тут я нашла аж одного персонажа, которого в женское платье/корсет наряжать нет никакого желания

---

1. ставки, успею ли я закончить фик на белив, всё ещё принимаются.

2. некоторые людишки, ах, некоторые людишки. я прям нимагу, чесслово.

3. кино «Настасья» по «Идиоту». ооочень круто. кстати. Фуфайка, глянь, вдруг тебе понравится? там чуваки сидят и разговаривают. двое. весь фильм, похоже, в одном помещении будут.

---

ну вот, тестег «кто вы в дайри» на вариант «джайа» выдал «дайри-этик», на вариант hahnenfeder — «дайри-программист», а на towerkeeper — «граммар-наци». ну как всегда)) никакого единства образа)))

апд. а taiverin вообще дайри-юрист, во! мне только дайри-психолога и дайри-филолога не хватает, я думаю)))

---

Пишет  Loony:

17.11.2011 в 20:02

URL комментария

---

в детском центре, где Эрвен преподаёт английский, на разные праздники ставят разные сценки.

в октябре её попросили придумать сценку с каким-нибудь английским/американским осенним праздником. она предлагает день Гая Фокса и рассказывает, в чём суть праздника. на неё смотрят так и интересуются: а чо там праздновать-то раз парламент не взорвали? русские люди в душе зафсигда революционеры)))))) остановились на дне Колумба.

теперь же приближается новый год. и тоже сценки, причём темы выдали оч.странные: «Алиса в Стране Чудес» для мелких и «Шерлок Холмс» для постарше. причём тут новый год — не знает никто, в том числе автор данной идеи. идея сценки про Шерлока Холмса детишкам постарше понравилась — потому что! ну это же Шерлок Холмс! он бегает по Лондону, круто дерётся и его играет Роберт Дауни-младший рождественский флафф, который Эрвен придумала, детишек слегка разочаровал)))))

---

1. всё-таки «тайна заброшенного замка» какая-то левая О__О наверное поэтому из чувства противоречия мне нравится бородатый шеф злобных угнетателей, который впадает в истерику, если испытывает дискомфорт))) и Ментахо, врущий по-королевски, тоже нравится)))) а так… как-то всё… прастити, фанфиково.

с детства ничо не меняется — «жёлтый туман» понравился больше всего. если бы ещё детишки не были такими невнятными! но Чарли Блек

извинити, соционика

(кстати, джек же? да, джек?) и его «сынуля» Тилли-Вилли, катарсис для Урфина, длинный хэппи-энд, который позволяет читателю подольше радоваться вместе с героями, неизменно любимая тема зимы-как-катастрофы и наступления весны… ну и Арахна, и гномы с ней-тра-ли-те-том… клёвейшая повесть))))))

2. мы тут открыли для себя «Крэнфорд». мы на третьей серии — и там уже пошли драмы, нооо первая серия — это такой незамутнённый восторг и позитив! ааа!! ыыы!!! и можно угадать, заглянув в кастинг, чего это мы вообще решили смотреть этот сериал)))) и не разочаровались! Картер (или как там его?) — офигенный чувак и очень переживательная эта линия, с воспитанием мальчика. О__О

3. попыталась, кстати, вспомнить какого-нибудь любимого героя с 2в. или 4в.

про пй немножко, в т.ч. и про глишки

чтоб не просто «тоже нравится» или даже «тоже очень нравится», а прям любимый!пыщ-пыщ. и вот не получаетсо. 1в — да дофигища. 3в — да дофигища. подстраивающиеся воли? ээээ… ну тоже. наверное, есть, но надо вспоминать. и если вспоминать — то это будет в основном их аниме, где мне неизменно нравятся разного рода «ведомые» персонажи типа Оотори Кёи. или «охранники» типа Киномото Тои. а книжки-кино-сериалы — торжество доминирующих воль, если о моих симпатиях говорить))

кстати ещё. у Курта 1в всё-таки, да? и при 3ф и, скорей всего, низкой логике (знания и всякое такое он рассматривает только как знак развитости, статуса и пр.) и высокой эмоции картинка для отп вырисовывается оооочень прикольная.

или я это уже говорила?

а что там с Блейном, кстати? т.е. понятно, что при такой шикарной «прописанности» очень сложно расставить функции, но если примерно?

---

зато!!!

мы наконец дописали фик на мфББ!!! к сожалению, до красивого объёма в 30 тысяч слов не дотянулось, но 27 тысяч слов — тоже ничего так звучит, правда? это же почти (почтииии) тру-макси!))))

и, блин, первая часть — аутичная драма, драма, ДРАМА!! потом авторам надоела эта аутичная ДРАМА — и начался любимый абсурдодженофлафф. блин.

---

1. фик про туамоту, который проходит у меня под названием «посягательство на святое» я, кажется, никада не допишу. преследуют даже мысли (для того, чтоб подтолкнуться к дописыванию) устроить что-то вроде небольшого феста фиков-посягательств-на-святое… но а) кого этим удивишь б) я плохой орг в) заявок-то можно кучу набрать, да кто их исполнять будет?

2. пора делать ставки: а) успею ли я дописать фик на белив б) насколько (если успею) он будет уг-шен и какое место с конца займёт О__О

---

детсадовский пост такой))))

как в детстве мне не особенно нравился «Огненный бог марранов», так и сейчас. проходная какая-то книжка. и опасности не опасные, и Энни с Тимом какие-то безликие. и тема орлов не раскрыта. О__О вот почему Карфаксу, скажем, не пришло в голову не просто взять и улететь, а транспортировать Урфина к месту, с которого всё началось? чтоб, так сказать, минимизировать принесённый вред. а то просто улететь — хоть и сделав неприятное предсказание — как-то странно для благородной птички.

и кстати. мне кажется не-попадание в Волшебную страну для Элли (и Фреда тоже, и остальных) не связано с возрастом. потому что у нас есть аж два взрослых, которые там побывали — причём, один побывал отдельно от детей, сам попал. и соответственно возрастной ценз тут не прокатывает. зато прокатывает что-то типа завершённости квеста? или свободного выбора — когда и в Канзасе оказывается много дел, которые требуют своего внимания?

и мне нравится версия, что Фред — тоже волшебник))) чего не бывает)))

---

альтернативный финал экранизации «Мелкого беса» меня крайне озадачил любопытно, зачем они так сделали?

---

тест про психотип. блин! О__о

Пойти узнать, к какому полу ближе Ваш психотип: http://uborshizzza.livejournal.com/1656715.html

---

а ещё! ещё!
пользуясь преимуществами электронной книжки, перечитываю цикл про Изумрудный город. и — блин — не могу отлипнуть! читаю иногда даже на ходу (если не надо торопиться и нет дождя). я и забыла, насколько оно прекрасное же!

---

ненавижу врождённую грамотность у учеников!! вот сейчас есть ученица — пока пишет и не думает в процессе — ошибок практически нет, даже в адски сложных текстах. едва начинает думать или недайбох пытается объяснить — труба, труба. а с них как раз знания теории требуют.

---

Solah спросила про любимые пейринги, я зачем-то накатала телегу, которую необходимо сохранить для истории, так как вряд ли я ещё где-то так длинно выскажусь сразу обо всём))

Пишет  Hahnenfeder:

полотенце же)))

10.11.2011 в 12:38

у меня миллион отп))) и про все долго рассказывать)) я сразу скажу, что в принципе отношения могут быть как чисто дженовыми (только без неоновой таблички «ПРОСТО ДРУЗЬЯ»), так и гетными/слэшными. желательно, чтоб в каноне пейринг в любом виде присутствовал, иначе просто не замечу и не проникнусь. высокие рейтинги меня мало интересуют, больше люблю хеппиэнды, но если ХЭ сильно противоречит канону и здравому смыслу, то пусть будет драма. нравится читать отпшные фики с сюжетом, но когда сюжет — как собаке пятая нога и только чтоб на его фоне развивался пейринг, то лучше безо всякого сюжета, да и просто пересказ канона с акцентом на отп почитаю. и ещё… хм, некоторые пейринги, казалось бы, очень подходят одной из этих групп, но всё равно не нравятся (Алва/Марсель, например, или, там, Курт\Блейн, или, если про гет, Хаус/Кадди, но обычно, если подумать, то чего-то этим пейрингам не хватает))))

и если группировать…
мне ужасно нравится, когда пара — соулмейтс и практически без конфликтов. т.е. конфликты могут быть, но исключительно повседневные — ну или как у Алана и Денни — прополитику ругаются, но ночуют всё равно вместе)) меня тут сама концепция «родственных душ» притягивает — когда можно вообще ничего не говорить и уже всё понятно. и мне кажется, что такие пейринги создавать сложно — потому что химия-без-конфликта — это ж офигенная работа для актёров. из примеров — Денни и Алан, Хаус и Уилсон, Кирк и Спок, девятый Доктор и Роуз, кстати, отчасти финчел и Гарри/Джинни тоже отсюда. некоторым тут всё равно пришлось через конфликты пройти (хотя и поверхностно) и почти у всех мы не видели становления отношений, нооо это не совсем те конфликты, которые настоящие)) ещё есть пипец драматический пример — гельбус и менее драматичный — Магнето и профессор Икс из иксменовской кинотрилогии, как ни странно идейное противостояние, которое там есть — оно не затрагивает вообще родственности душ О__О

ещё мне очень нравится, когда в пейринг втягивается тема служения, причём один из пары на взгляд другого из пары (да и на свой собственный иногда) намного выше и главней. сюда записываем алвадик, Дио и Люсиолу, Дамблдора и Снейпа, Тамаки и Кёю, Тою и Юкито, отчасти Джека и Йанто (и — только с другой иерархией — Джека и Доктора). и если честно, я не совсем понимаю, чего меня с этого так сильно таращит))

ещё есть категория «мышки плакали, кололись…» — это когда герои изначально не просто в конфликте, но и при попытках сближения, когда часть конфликта снята, могут полезть новые колючки. и это совсем не то же, что «ругаются, хотя влюблены», тут всё серьёзно)) ну и самое клёвое в этом пейринге — взаимные изменения под влиянием друг друга. запишем сюда куртофски, Мэтью и Мэри из «даунтон эбби», да даже Лондо и ДжиКар из «Вавилона-5», Рейчел/Джесси и Рейчел/Квинн (потому я мечусь между тру-каноном в лице финчела, не тру-каноном в лице сент-берри и фаноном в лице фаберри), да и Финн/Курт сюда же О___О ииии ещё гудшип *внезапно*

ну и «ругаются, хотя влюблены»))) исключительно комедийный вариант, который часто переходит в первую категорию после выяснения отношений)) тут только классические примеры типа Мэдди и Дейва из «мунлайтинга», Беатриче и Бенедикта из «Много шума из ничего», Когсворт и Люмьер. это просто смешно и интересно, за счёт легко возникающей химии)) ещё сюда слегка относится десятый Доктор и Донна, но это слишком весёлая категория, а с Донной всё как-то слишком грустно вышло(((

ещё — совсем отдельно — есть порождения любви к кактусам, которые бесперспективны и мрачны, и к отп на самом деле не относятся. это всякие альдодики, блейнофски, дамбитомы, снэвансы… О___о